Czy zmieniać d7000.

[adriandol29]

Może to kwestia obiektywu ale widziałem kadr powiększony z fx to ten z d7100 był wyraźnie lepszy. Więcej szczegółów. Mniej rozmazany

[adriandol29]

Ale to tylko moje subiektywne odczucia.

[Migacz112]

To raczej kwestia obiektywu. Z resztą im większy jest jeden piksel, tym łatwiej o ostry obrazek - matryce o większym zagęszczeniu pikseli wymagają bardziej ostrych szkieł. Jeśli się mylę, to proszę mnie poprawić, ale chyba dobrze wnioskuję

EDIT: A większość puszek FX ma mniejsze zagęszczenie pikseli od matryc DX, więc teoretycznie łatwiej uzyskać tzw. żyletę

[adriandol29]

Skoro tak to decyzja zapadła. Czas na zmiany. W moim przypadku warto dokładać do d750 czy wystarczy bardziej amatorski d610. Kwestia iso i obrazka. AF wiem ze to dwie różne bajki

[MstrG]

Skoro tak to decyzja zapadła. Czas na zmiany. W moim przypadku warto dokładać do d750 czy wystarczy bardziej amatorski d610. Kwestia iso i obrazka. AF wiem ze to dwie różne bajki

Ja jednak podpytam - co dokładnie fotografujesz? Piszesz

Sporo zdjec jest to spory crop.

Może warto jednak pozostać w DX i kupić Sigmę lub Tamrona 150-600mm jeśli brakuje Ci ogniskowej. Resztę pieniędzy odłożyć do skarpety i czekać na następce D300s, ewentualnie rozważyć D7200.

[adriandol29]

Wszystko po trochu. W tym roku jest plan na air show. Targi samochodowe w poznaniu. poza tym to wakacje rodzina. Czasem modelki. od czerwca sporo zdjęć produktowych będę robił.

[adriandol29]

W reportażu bardzo nie lubię pozowania dlatego pisałem o crop. Wole stanąć gdzieś na uboczu i zrobić kilka naturalnych zdjęć. Od nie dawna mam dopiero tamron jeszcze nigdzie ze mną nie był. Myślę że 70-200 wysyarczy

[Seś@]

W reportażu bardzo nie lubię pozowania dlatego pisałem o crop. Wole stanąć gdzieś na uboczu i zrobić kilka naturalnych zdjęć. Od nie dawna mam dopiero tamron jeszcze nigdzie ze mną nie był. Myślę że 70-200 wysyarczy

Dokup sobie do DX-a FX-a i na dwa body rób. Bedziesz zadowolony, ponieważ to trafi w Twoją metodę/zamiłowanie foto

[merkator]

Skoro focisz zarobkowo, to FX ma uzasadnienie. Bez względu czy będzie do D610 czy D750, różnicy w obrazowaniu nie będzie. Obie puszki mają prawie identyczną charakterystykę matryc. Jednak warto sobie zostawić cropową puszkę jako rezerwę na wypadek awarii FX. Przebieg jaki podałeś dla D7000 to zaledwie "dotarta" migawka, używając slangu samochodziarzy. Tak nowego sprzętu nie warto się wyzbywać.
Ja mając taką gotówkę w pierwszej kolejności zainwestowałbym w dobre szkła FX a za jakiś czas puszkę. Wstrzemięźliwie podszedłbym do pogoni za megapikselami gdyż bez dobrej szklarni (nowoczesnej i drogiej) efekt z super matrycy może być wielce niezadawalający.
Co prawda w stajni nikona jestem od roku, ale wybierając puszkę celowo ograniczyłem się do D7000 a nie D7100. Oceniłem, że wolę dokupić dobre oprogramowanie do obróbki RAW i trochę osprzętu, niż posiadać matrycę 24 megapikselową. Cóż, ja jestem amatorem, a Ty "fotografujesz do kotleta" więc priorytety możesz mieć inne.

[nikoniarz]

Skoro focisz zarobkowo, to FX ma uzasadnienie.

Conieco przegapiłeś czytając...

Nie potrzebuje mega pancernej puszki bo nie zajmuje się fotografią zarobkowo. To tylko moje hobby