Nikon D3100 autofokus

[fotocat]

Zrobiłam PrtsSc widoku 100% . Mam wrażenie że nie ostrzy tam gdzie chce. Niby ostrzył w borówki, a w efekcie jest deska chyba bardziej ostra.

http://3.bp.blogspot.com/-TAnYRBxgok...5B3wki%2B1.jpg

http://4.bp.blogspot.com/-ifslpr5ptp...5B3wki%2B2.jpg

[Godrick]

Wrzuć zdjęcia bez powiększeń w pełnej rozdzielczości lub nefa, z print-screenowych miniaturek wynika, że wielkiej biedy nie ma, łyżka i borówka ostre, na drugim zdjęciu "sęki" w blacie stołu ale ciężko coś powiedzieć na tej podstawie - owe pliki po zapisaniu mają zaledwie po 160-180 kilobajtow.

[GonzoG]

Najważniejsze pytanie - zdjęcia robione z ręki, czy ze statywu ??

[fotocat]

Dziękuje za odpowiedź. Z ręki. Wiem, że jak jest poniżej 1/30 to jest problem drgań, więc i z ostrością. Właśnie przeglądam zdjęcia pod tym kontem i mam dziwny wynik. Raz jest ostro, raz nie, przy różnych parametrach. Dziś będę powtarzać zdjęcia borówek na statywie. Tylko, że na mieście jak robiłam zdjęcia aparat też ma czasem problem z ostrzeniem, a czas naświetlania jest powyżej 1/125 przy 100 ISO. Na pewno raczej wynika to z moich niezgranych umiejętności. Nie ma to jak praktyka.

[bamaz]

Zdjęcia ze statywu dają zdecydowanie bardziej miarodajny wynik. Nie wiem jak wygląda Twoja technika robienia zdjęcia, ale ja np najpierw ustawiam ostrość a po krótkiej chwili robię zdjęcie. W takim wypadku przy ostrzeniu z dużym przybliżeniem (duża skala odwzorowania) głębia ostrości jest na tyle niewielka (co najwyżej kilka mm) że minimalna zmiana odległości od obiektu powoduje że wypada z głębi.

[sl011]

Pamiętaj o wyłączeniu VR, jak będziesz robić zdjęcia ze statywu.

[fotocat]

Dziękuje za odpowiedź. Z ręki. Wiem, że jak jest poniżej 1/30 to jest problem drgań, więc i z ostrością. Właśnie przeglądam zdjęcia pod tym kontem i mam dziwny wynik. Raz jest ostro, raz nie, przy różnych parametrach. Dziś będę powtarzać zdjęcia borówek na statywie. Tylko, że na mieście jak robiłam zdjęcia aparat też ma czasem problem z ostrzeniem, a czas naświetlania jest powyżej 1/125 przy 100 ISO. Na pewno raczej wynika to z moich niezgranych umiejętności. Nie ma to jak praktyka. Może nie dopasowuję pomiarów do odpowiedniej sceny, naprawdę nie wiem już sama, wszędzie szukam błędu takiego stanu rzeczy. Pomiędzy zdjęciami STATYW i zdjęciami bez nie widzę różnicy ogromnej.

Zdjęcia po powtórkach wyglądają tak:

STATYW bez z VR test 5010 M Ustawiane całkowicie manualnie wyszło najlepiej.
http://3.bp.blogspot.com/-EV4jkqHKEv...2B5010%2BM.jpg

STATYW z VR test 1509
http://3.bp.blogspot.com/-ZKco48aU6t...est%2B1509.jpg

STATYW z VR test 5010
http://4.bp.blogspot.com/-aK39neXKCo...est%2B5010.jpg

[puciek]

Używanie VR w aparacie na statywie może powodować poruszone zdjęcia.

[ecml]

Jak już masz statyw to może ustaw przysłonę na f8, f11, dłuższy czas i użyj jakiegokolwiek wyzwalacza?

[fotocat]

Robiłam zdjęcia z wężykiem, zapomniałam dopisać. Nic, na razie wracam do książek i czytam dalej. Nie zaszkodzi mi to, a może pomoże. Tylko że robiąc zdjęcia ze statywem na VR zdjęcia są bardziej ostre od tych bez. Dziękuje za porady i wskazówki, na pewno się przydadzą. Fakt, zdjęcia wychodzą coraz ładniejsze, ale to jeszcze nie jest to, co bym chciała. Poczytam, jutro spróbuję ustawić na f8, f 11 i zobaczymy.