Nikon d5500 Nikkor 18-200

[TomaszD5500]

Witam.
Mam zamiar kupić używany obiektyw Nikkor 18-200 (ok. +700zł). Zastanawiam się czy dopłacić 100 zł i kupić nowsza wersje czy stara. Dzisiaj na moim Nikonie testowałem ta nowsza wersję i wystąpił problem z AF, działał niesamowicie wolno, nie dało się go używać, czy to jest kwestia obiektywu , czy mojego body. Czy wersja oprogramowania ma w tym przypadku znaczenie?
Czy 18-200 w pierwszej wersji będzie bez problemu współpracował na moim body z najnowszym oprogramowaniem czy raczej powinien wgrać starsze.

[poste]

Jeśli chcesz kupić taki ciemny zoom popatrz na N18-140. Wyjdzie na to samo jeśli idzie o zasięg, bo zakres powyżej 140 mm w 18-200 jest mocno problematyczny, chyba, ze masz naprawdę niskie wymagania. Jak chcesz coś dłuższego a niedrogiego to N70-300 af-p vr dx jest bardzo fajny. Duży zakres w jednym szkle to niestety istotny kompromis w kwestii jakości zdjęć.

[TomaszD5500]

Myślałem nad 18-140 ale mam strasznie mało pieniędzy i nie mam takich możliwości żeby dopłacić te 300 zł. Chodzi mi tylko o to czy 18-200 będzie współpracować z moim aparatem. Nie potrzebuje żeby moje szkoło było super ostre, chcę mieć dużego zooma i dobra stabilizacje obrazu.

[cybulski]

Będzie współpracować bez problemu.

- - - - kolejny post - - - - - -

Jeśli chcesz kupić taki ciemny zoom popatrz na N18-140. Wyjdzie na to samo jeśli idzie o zasięg, bo zakres powyżej 140 mm w 18-200 jest mocno problematyczny, chyba, ze masz naprawdę niskie wymagania. Jak chcesz coś dłuższego a niedrogiego to N70-300 af-p vr dx jest bardzo fajny. Duży zakres w jednym szkle to niestety istotny kompromis w kwestii jakości zdjęć.

Bardzo często słyszę jakie to 18-200vr jest słaby otóż... Miałem okazję mieć porównania z np 70-200/4VR, 18-105vr, 70-300ed VR z body d300 d610 d3300.... Różnice są ale na pewno 18-200 jest o wiele lepszy niż niektórzy uważają. Pytanie czy wiedza jest tylko teoretyczna czy sprawdzona praktycznie ?

Na pewno jest to dość sensowne rozwiązanie podróżne.

[poste]

Używany 18-140 kosztuje podobne pieniądze, za 700-800 zł są wystawione na OLX.
Nie, nie używałem N18-200, wyleczyłem się z super zoomów po przygodzie z S18-200 w podobno lepszej wersji. Skoro niemal wszystkie testy pokazują, że pow.140-150 mm N18-200 jest byle jaki, to musiałeś mieć wybitny egzemplarz .

[cybulski]

Używany 18-140 kosztuje podobne pieniądze, za 700-800 zł są wystawione na OLX.
Nie, nie używałem N18-200, wyleczyłem się z super zoomów po przygodzie z S18-200 w podobno lepszej wersji. Skoro niemal wszystkie testy pokazują, że pow.140-150 mm N18-200 jest byle jaki, to musiałeś mieć wybitny egzemplarz .

Nadal go mam i sprzedaje.
Tutaj na 200mm na dx 24Mpix https://flic.kr/p/2a5v6ZN
Można samemu ocenić jaki to poziom.

[poste]

Szabla ostra
Pytanie, jak wyglądałby crop ze 140 mm, myślę, że nie gorzej.

[cybulski]

Szabla ostra
Pytanie, jak wyglądałby crop ze 140 mm, myślę, że nie gorzej.

Tzn tutaj często jedzie się po np takim zumiku a np wychwala szkła D a niektóre są.... no naprawdę słabe na 24mpix...

[poste]

Nie wiem... ja generalnie uważam, że więcej pożytku jest z taniego nowego zooma niż z większości staroci, ale to już trzeba konkretne szkła porównywać.

[TomaszD5500]

[QUOTE=cybulski;4030653]Będzie współpracować bez problemu
Nawet na najnowszym oprogramowaniu? I stara wersja też?