Close

Strona 4 z 106 PierwszyPierwszy ... 234561454104 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 1054
  1. #31

    Domyślnie

    hmm...
    No nie wiem nie wiem, niby kusi niby wszystko OK.
    I chetnie bym sobie wymienil moje D7100 na nastepce, ale zastanawia mnie to co pisał Paweł o tym miejscu na d9000.

    p.s. Potwierdzam D300s lepiej sobie radzi niz D7100 z AF, pomimo tego ze na papierku jest inaczej


    pozdro
    Ostatnio edytowane przez nyny1 ; 02-03-2015 o 12:01
    Trzy aparaty spod znaku N i "troche" szpeja do nich....

    www.michalak24.pl

  2. #32

    Domyślnie

    to kto będzie pierwszym beta-testerem szukającym ukrytych "ficzerów" ??

  3. #33

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marcdeq Zobacz posta
    Ja na oficjalnej stronie widzę: Dynamic AF Modes 9/21/51, 51 points w/3D Tracking, Group Area AF, Auto Area AF. Także jest Group Area AF Ale sam aparat to taki kosmetyczny upgrade D7100, dla mnie bez trochę bez sensu.
    gdzie ?

    http://www.nikon.pl/pl_PL/product/di...consumer/d7200
    nie ma Group Area AF
    http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d7200/spec.htm
    nie ma Group Area AF
    http://www.nikonusa.com/en/Nikon-Pro...web-0301-D7200
    nie ma Group Area AF

    Która strona podaje że jest ?
    pozdrawiam
    Paweł
    www.pawelpawlak.pl

  4. #34

    Domyślnie

    Bo pewnie nie ma. Największy plus D7200 dla mnie jest taki, że nie przyjdzie mi do głowy głupi pomysł by wymienić d7100. Gdyby był gibany pewnie bym się zastanawiał.

  5. #35

  6. #36

    Domyślnie

    A to jest oficjalny dokument Nikona?
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  7. #37

    Domyślnie

    Na każdej stronie tego pdfa znajduje się informacja "specifications are subject to change without notice"

  8. #38

    Domyślnie

    Z tego co widzę, to 6FPS też tylko przy 12bit RAW, przy 14bit max to 5fps
    expeed 4 ich nie ograniczał, więc to raczej ograniczenia marketingowe. Jedyne com i przychodzi do głowy to właśnie przygotowanie miejsca na następcę d300. Bo jeśli nie, to dlaczego takie sztuczne ograniczenia ?

    Pewnie D9000 dostanie "pełną wersję" cam3500dx II, więcej FPS i trochę większy bufor, zapakowane w solidniejsze body za jedyne 1800$
    pozdrawiam
    Paweł
    www.pawelpawlak.pl

  9. #39

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pawel Pawlak
    Pewnie D9000 dostanie "pełną wersję" cam3500dx II, więcej FPS i trochę większy bufor, zapakowane w solidniejsze body za jedyne 1800$
    To sie chyba wstrzymam jeszcze
    Mam nadzieje, ze to sie jakos w niedlugim (pol roku) czasie pojawi

    pozdro
    Trzy aparaty spod znaku N i "troche" szpeja do nich....

    www.michalak24.pl

  10. #40

    Domyślnie

    Z pewnością D7200 będzie - odpukać - bardzo udaną puszką, ale jako posiadacz D7100 od dość niedawna to się właściwie ucieszyłem, bo następca nie proponuje jak dla mnie nic przez co żal miałby mi tyłek ściskać. Seryjnie focę niezwykle rzadko, więc bufor mnie ziębi i nigdy nie wyciągam cieni o pierdylion EV, więc chyba różnicy bym nie zauważył
    Nikon D500 z Sigmą 10-20 3.5 i Nikkorami 40 2.8 Micro, 105 2.8 Micro, AF-P 70-300 4.5-5.6 oraz Metzem 52 AF-1, wspierani przez osprzęt.
    Instagram | Flickr

Strona 4 z 106 PierwszyPierwszy ... 234561454104 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •