Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 14
  1. #1

    Domyślnie Nikkor 17-55 do krajobrazu

    Szukam szkła do krajobrazu do D90 lub D300.Mam na myśli Nikkora 17-55/2.8 lub adekwatnie Sigmę 17-50/2.8
    Generalnie interesuje mnie jak najlepsza jakość zdjęć w plenerze gdzie jest duża przestrzeń,także zachody słońca itp. po prostu ważna jest dla mnie ostrość.
    Nie stać mnie na N24-70 który jest właściwie pod pełną klatkę. Jak narazie chcę nabyć optymalnie najlepsze szkło np. za max.2500 z przeznaczenie do pleneru.
    Co polecacie?
    Ostatnio edytowane przez alexsob ; 11-02-2015 o 13:29
    D300 + Nikkor 16-85 + Nikkor 35G+ Metz-48+Nikkor 70-300G

  2. #2

    Domyślnie

    Szkło do krajobrazu do D90/D300 masz już w swojej stopce. Czego więcej chcieć?

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez FHR Zobacz posta
    Szkło do krajobrazu do D90/D300 masz już w swojej stopce. Czego więcej chcieć?
    jak dla mnie za szeroko
    D300 + Nikkor 16-85 + Nikkor 35G+ Metz-48+Nikkor 70-300G

  4. #4

    Domyślnie

    17-55 to fajne szkło ale jako specjalnie je brać do krajobrazu to nie rozumiem. W krajobrazie i tak przymykasz do ~f/8 gdzie prawie każde szkło jest dobre, więc równie dobrze możesz wybrać 18-70,18-105,18-200, 24-85, 24-120, itd., tym bardzie przy D90, którego matryca nie jest aż tak wymagająca wobec optyki.

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Nikolai Zobacz posta
    17-55 to fajne szkło ale jako specjalnie je brać do krajobrazu to nie rozumiem. W krajobrazie i tak przymykasz do ~f/8 gdzie prawie każde szkło jest dobre, więc równie dobrze możesz wybrać 18-70,18-105,18-200, 24-85, 24-120, itd., tym bardzie przy D90, którego matryca nie jest aż tak wymagająca wobec optyki.
    Rozumiem że do modeli D90/D300 jest nie potrzebna ale czy do modelu D7100 będzie już bardziej pożyteczne?

  6. #6

    Domyślnie

    Będzie pożyteczne.
    17-55 + d7100 daje Tobie dodatkowo odporność na złe warunki pogodowe, a o takie w fotografii pejzażuowej bardzo łatwo.
    Deszcz, śnieg, wilgoć, zapylenie - nie powinieneś się tego obawiać wtedy.

    Dodatkowo światło f 2.8 pozwala z powodzeniem mierzyć się z astrofofotografią - przy obiektywach kitowych będzie to jednak zauważalnie trudniejsze.

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Frodo Zobacz posta
    Będzie pożyteczne.
    17-55 + d7100 daje Tobie dodatkowo odporność na złe warunki pogodowe, a o takie w fotografii pejzażuowej bardzo łatwo.
    Deszcz, śnieg, wilgoć, zapylenie - nie powinieneś się tego obawiać wtedy.

    Dodatkowo światło f 2.8 pozwala z powodzeniem mierzyć się z astrofofotografią - przy obiektywach kitowych będzie to jednak zauważalnie trudniejsze.
    Ok rozumiem... co do astrofotografii to nie specjalnie mi zależy, bardziej stawiałbym na krajobrazy, więc czy warto wydawać tyle pieniędzy na ten obiektyw czy też zakupić 2 inne tańsze? Nadmieniam że zależy mi na jak najlepszym obrazku...

    Dodam jeszcze że ma służyć na wyjazdach a więc zależy mi na posiadaniu przy sobie jednego obiektywu
    Ostatnio edytowane przez Gruchacz ; 18-09-2017 o 15:18

  8. #8

    Domyślnie

    Decydując się tylko na 1 obiektyw - zdecydowanie postawiłbym na 17-55.
    Ja używałem go z Nikonem D2Xs - do portretu, pejzażu i reportażu.
    Nigdy mnie nie zawiódł.

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Frodo Zobacz posta
    Decydując się tylko na 1 obiektyw - zdecydowanie postawiłbym na 17-55.
    Ja używałem go z Nikonem D2Xs - do portretu, pejzażu i reportażu.
    Nigdy mnie nie zawiódł.
    Czy jest jakaś inna alternatywa do 17-55? pytam po prostu z czystej ciekawości :]

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Gruchacz Zobacz posta
    Czy jest jakaś inna alternatywa do 17-55? pytam po prostu z czystej ciekawości :]
    Ale pod jakim względem? Jeżeli tylko optyki, zakresu i światła, to Sigma 17-50 2.8. Jeżeli uszczelnienia i pancernośći, to na DXa nie. Jeżeli szybkości i pewności AF, to nie. Jeżeli ostrości, to lepsza jest Sigma 18-35 1.8 Art... Trzeba sobie określić cel, wtedy można odpowiedieć. Jeżeli chodzi o same krajobrazy, to moim zdaniem bardziej się przyda Nikkor 12-24 lub 10-24 od 17-55...

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •