Samsung NX500

[puch24]

Różne modele, wersje kolorystyczne i kombinacje (zestawy) były dostępne na różnych rynkach, i różne były na stronach internetowych na różne kraje.

[ekajana]

W czasie świąt wpadłem zobaczyć jak kumplowi idzie budowa sauny. W plecaku był oczywiście NX500. W sumie szkoda, że nie Sigma DP2M heehe

źródło

Piotr in the sauna by Grzegorz Piaskowski, on Flickr

[FelTom]

Zazdroszczę ludziom ze zdolnościami do majsterkowania. To teraz tylko czekać na ukończenie i kolejne zdjęcia reportażowe.
Do wnętrza pewnie by się Tobie przydał 10/3.5. Fantastyczny obiektyw. Jeden z tych, dla którego warto było wejść w system NX.

[ekajana]

Kurka wodna, co jakiś czas myślę, by przehandlować NX500. Nie znoszę bawić się kolorem i lubię puszki, które podają mi na tacy taki jaki lubię. Ok, może to kwestia poustawiania wołarki, ale mam tych aparatów w cholerę. Raz na ludowo z dzisiaj:

źródło

Return from the festival by Grzegorz Piaskowski, on Flickr

[FelTom]

Ale przecież NX500 daje świetne kolory. No i bez problemu można przecież zmodyfikować to pod swój gust - raz a dobrze.

Zdjęcie bardzo dobrze dopracowane. Kompozycje w kadrze no i perspektywa. Nie mogę rozkminić, co z tymi kolorami nie tak?

[ekajana]

No nie widzą mi się te kolory zboża i w ogóle. A tutaj Bałtyk:

źródło

By the sea by Grzegorz Piaskowski, on Flickr

[FelTom]

Zboże było jeszcze zielone przecież. Trudno, żeby niedojrzałe było już żółte
A poważniej - nie byłem, to nie wiem. Dla mnie wygląda ok. Choć purystą od barw i odcieni nie jestem. Bardziej już na tym morskim zdjęciu kolory nietypowe. Choć takie warunki prowadzą najczęściej do "odjechanych" kolorów. Do tego niektórzy potrafią w postprocesie jeszcze to spotęgować.

Musiałby kiedyś zrobić jakiś test kilku puszek. Jak to z tą kolorystyką jest.

[ksh]

Ale ten bałtyk strasznie zaświecił na niebiesko aż niebo się przesyciło

Mi akurat zdjęcia z NX3000/300/30 pasowały, raw praktycznie tylko poprawiałem czasami jak sam źle zdjęcie zrobiłem, tu chwalone fuji było słabsze, tylko że jak się robi jpg to np w nikonie każdym też sobie można ustawić wszystko nawet lepiej.

[FelTom]

@ekajana pewnie nie skorygował tego zdjęcia Bałtyku.

Ech, nie mam zapału. Kiedyś opstrykałem wszystkie posiadane obiektywy na NX500, żeby porównać ich możliwości.
Zabierałem się, żeby optrsykać wszystkie puszki, na jednym, może dwóch obiektywach, żeby ustawić na nich najlepszą, najbardziej neutralną kolorystykę. A rozrzut spory, D80, D90, NX1000 i NX500. No nie ma dwóch identycznych

[puch24]

Za dużo możliwych kombinacji żeby wszystko sprawdzić, z różnymi ustawieniami, z różnymi obiektywami. Kiedyś próbowałem robić zdjęcia porównawcze tego samego obiektu przy różnych ustawieniach nasycenia, kontrastu, wyostrzania, i to już było dużo. Nie doszedłem do żadnych konstruktywnych wniosków. Do tego jeszcze były różne presety fabryczne, portret, krajobraz, itd. (nie mówię o programach tematycznych, tylko różnych fabrycznych ustawieniach parametrów obrazu), i pogubiłem się w tym. Najczęściej nie byłem w stanie podjąć decyzji, które zdjęcie najbardziej mi się podobało, albo które było najbardziej naturalne.
I to samo mam, gdy siedzę przed kompem i suwam suwakami. Zmienia to wygląd zdjęcia, a ja nie wiem, czy tak dobrze, czy może inaczej? Bo i to dobre, i tamto. Albo oba złe...