Close

Strona 68 z 88 PierwszyPierwszy ... 1858666768697078 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 671 do 680 z 876
  1. #671

    Domyślnie

    jeszcze raz dziekuje za cenne uwagi oparte na Waszym doswiadczeniu !

    wlasnie mialam zamawiac tego nikona 7200 z sigma 17-50 na poczatek
    jednak widze ze z ta akcja cashback jest 200 euro zwrotu na nikona 750 !czy uwazacie ze warto sie na niego pokusic w porownaniu do 7200?

    Jesli jednak ten 750 to jaki obiektyw/obiektywy na poczatek, ich cena calkowita pewnie zdecyduje bo samo body to przezyje z cashbackiem ...
    dziekuje za Wasz czas i pomoc
    Ostatnio edytowane przez GVDV ; 12-08-2017 o 09:07

  2. #672
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Warto ale czy masz wtedy pieniądze na obiektywy ?
    Do D7200 kupisz sigme 17-50 za 1500zł, do D750 najtańszy jest Tamron 24-70 VC żeby mieć dobra jakość, sprawdź ile kosztuje.

  3. #673

    Domyślnie

    IMO atrakcyjny jest set D750 i Nikkor 24-120/4. Bardzo dobry i uniwersalny zestaw. W zestawie ten obiektyw kosztuje < 3 tyś. zł.
    Pozdrawiam Krzysiek vel kojot. |Z6II|N24-70/2.8S|N70-200/2.8S|N24-200|ZTC-2.0x|S135/1.8|V40/1.2|N105/2.5| kojotowe.pl fikołki

  4. #674

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kojocisko Zobacz posta
    IMO atrakcyjny jest set D750 i Nikkor 24-120/4. Bardzo dobry i uniwersalny zestaw. W zestawie ten obiektyw kosztuje < 3 tyś. zł.
    Mam ten zestaw i zdecydowanie polecam!
    Nie pomoże sprzętu kupa, jak fotograf d...a...

  5. #675

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ck_dezerter Zobacz posta
    Mam ten zestaw i zdecydowanie polecam!
    dzieki Wam za opinie, wlasnie ogladam you tube na temat tego nikkora 24-120 bo faktycznie Tamron 24-70 VC nie jest na moja ieszen w szczegolnosci na start
    jesli ktos jeszcze ma swoje zdanie/ typy to z chcecia wyslucham i sie na nich opre, wiele czasu juz nie ma bo cash back do 22 sierpnia a zreszta kurs od wrzesnia rusza

  6. #676

    Domyślnie

    N24-120/4 jest chyba trochę mniejszy i lżejszy i ma (jak dla mnie) fajniejszy, bo większy zakres. A obrazek na fx daje ładny, poza tym - chyba jest mała szansa na problemy z ff/bf w tym szkle. Z Tamronem bywa w tej kwestii chyba różnie. Jak Ci nie jest koniecznie potrzebne światło 2.8 to go rozważ.
    Nie pomoże sprzętu kupa, jak fotograf d...a...

  7. #677
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Ja wymieniłem Nikkora 4/24-120 na Tamrona 2.8/24-70 i ten drugi jest o jakieś na oko 2cm dłuższy, ma troszkę mniejszą średnice, krótszy z wysuniętym tubusem, osłona przeciwsłoneczna mniejsza, wagowo podobnie.
    Nikkor bardzo fajna ostrość, zakres świetny, tamron uważam że w swoim zakresie jest porównywalny ale od f/2.8 i też tego czasami mi brakowało co było powodem zmiany.
    Używane obecnie są w porównywalnych cenach.
    Ostatnio edytowane przez ksh ; 12-08-2017 o 16:19

  8. #678
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    aha... no i brałbym tez pod uwagę Sigme Art 4/24-105, na którą polowałem i sporo o nim czytałem, na forum tez jest chwalony ten obiektyw, jednak nie znam go żeby coś napisać więcej.

  9. #679

    Domyślnie

    Ja mam Sigmę i sobie chwalę, ale Nikkor 24-120 w zestawie jest po prostu nieco tańszy, a w tym wątku "walczymy" trochę z budżetem. Sigma chyba jest nieco lepsza optycznie ale to ciągle ta sama liga optyki.
    Pozdrawiam Krzysiek vel kojot. |Z6II|N24-70/2.8S|N70-200/2.8S|N24-200|ZTC-2.0x|S135/1.8|V40/1.2|N105/2.5| kojotowe.pl fikołki

  10. #680

    Domyślnie

    D750 to wspaniały aparat. Pytanie tylko, czy pełna klatka dla osoby początkującej to dobry wybór? Budżetowo taka puszka jest o wiele bardziej wymagająca niż DX. Ja bym sobie zadał pytanie, czy stać mnie będzie na to, żeby rozbudowywać szklarnię pod pełną klatkę w przyszłości - bo szkła na pewno trzeba będzie dokladać. Jeśli tak, to D750 + Sigma Art 4/24-105 to zestaw-marzenie na dzień dobry, pamiętając, że ta Sigma to obiektyw "szkolny" raczej - duże winietowanie i sigmowy AF - więc w przyszłości trzeba będzie myśleć o nowych szkłach. Ale puszka będzie się sprawdzać przez lata.

    Z innej beczki, miałem okazję ostatnio bawić się Sigmą 17-50 f/2,8 EX DC OS HSM na D7100 i ten obiektyw bardzo pozytywnie mnie zaskoczył, zwłaszcza pracą pod światło. Więc jakby ktoś szukał budżetowego zestawu na początek to D7200 + Sigma 17-50 wydaje mi się całkiem rozsądnym rozwiązaniem. Trzeba tylko pamiętać, żeby przystrzelać trochę ten zestaw, który mamy zamiar kupić, w sklepie - na moim body ten obiektyw ostrzył bardzo dobrze (trochę pływał, na 17 mocny BF i szedł do przodu aż do delikatnego FF na 50), natomiast na body kumpla nie ostrzył w ogóle i była kicha. Obiektyw ma tylko, jak dla mnie, taką poważną wadę, że nie można doostrzyć manualnie przy włączonym AF - blokuje pierścień.

Strona 68 z 88 PierwszyPierwszy ... 1858666768697078 ... OstatniOstatni

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •