a może ktoś inny ma jakiś inny pomysł . albo taki sprzęt na odsprzedaż .
Szukaj
a może ktoś inny ma jakiś inny pomysł . albo taki sprzęt na odsprzedaż .
Sprawdź w sklepie bo ja osobiście o 55-200VRmm nikona nie mam dobrego zdania, podobno najnowsza wersja jest ok, ja tam nic nie widzę dobrego, nie jest to akceptowalna jakość i dla mnie wyrzucanie kasy w błoto, mogę się mylić bo nie używam tego obiektywu tylko go podpinałem żeby sprawdzić czy się coś zmieniło od czasów nędznej pierwszej wersji 55-200VR.
Jak już szukać tanio gdzieś u chińczyka to pewnie Nikkor 55-300VR będzie w cenie dobrej, AF-P 70-300VR nie znam ale ludzie polecają, osobiście brałbym śmiało tamrona 70-300 USD, nic lepszego nie znajdziesz w tej cenie, lepszy to już tylko wielgachny Tamron 70-200 2.8 Di ale to już inna jakość.
Ostatnio edytowane przez ksh ; 15-09-2017 o 18:10
Czy możecie mi doradzić jaki lepszy Nikon mogę kupić lub inny aparat od tego ,którego używałem,czyli Nikon Coolpix E 8700 ?
Wykonywałem nim zdjęcia w bardzo dużym powiększeniu i byłem bardziej zadowolony z tych zdjęć niż kiedy kupiłem niby nowszy Nikon P510,który z kolei robił fotki makro gorsze niż poprzedni ,dlatego chciałbym teraz kupić aparat ,który robi lepsze zdjęcia makro/supe-rmakro niż poprzednie Nikonki.
Nie wiem czy lepsza będzie lustrzanka czy kompakt bo się nie znam na fotografij . Da się coś kupić w okolicach 1000 + z lustrzanek/kompaktów używanych o lepszych parametrach makro ?
za odpowiedzi z góry bardzo dziękuje
pozdrawiam
- - - - kolejny post - - - - - -
aa i przede wszystkim WITAM Wszystkich
Może Raynox 250 do tych Coolpixów?
Dp makro lepszy kompakt + dokup Raynoxa dcr 250 lub 150 i gitara
Ja osobiście kiedyś używałem fuji hs 35 z raynoksem i ten zestaw dawał dobre wyniki,
nie miałem do czynienia z Coolpixami, denerwuje mnie ustawianie elektroniczne ogniskowej,
w fuji masz ręczną zmianę ogniskowej.
Dokupił bym tego Raynoxa ale czy on poprawi jakość zdjęć makro w Nikonie P 510 ? bo tego 8700 się pozbyłem a robił on lepsze fotki mimo,że miał mniej pixeli.
Tu przykład jakiej jakości wychodziły zdjęcia aparatem 8700 i z dodanym obiektywem ze starego aparatu i byłem z nich zadowolony https://zapodaj.net/6dfbbb9fdc70d.jpg.html (jasny fragment w skale ma około pół centymetra )
Czy z tego aparatu co teraz mam -P 510 da się wycisnąć podobnej jakości fotki kupując Raynoxa ? albo może przesiąść się już na całkiem inny/lepszy model jakiegoś aparatu ?
dzięki za odpowiedzi i proszę o następne
Pozdrawiam
Jakości zdjęć nie poprawi, ale da większe przybliżenie.Zamieszczone przez Kalokieri
Dokupił bym tego Raynoxa ale czy on poprawi jakość zdjęć makro w Nikonie P 510 ? bo tego 8700 się pozbyłem a robił on lepsze fotki mimo,że miał mniej pixeli.
Tu przykład jakiej jakości wychodziły zdjęcia aparatem 8700 i z dodanym obiektywem ze starego aparatu i byłem z nich zadowolony https://zapodaj.net/6dfbbb9fdc70d.jpg.html (jasny fragment w skale ma około pół centymetra )
Czy z tego aparatu co teraz mam -P 510 da się wycisnąć podobnej jakości fotki kupując Raynoxa ? albo może przesiąść się już na całkiem inny/lepszy model jakiegoś aparatu ?
dzięki za odpowiedzi i proszę o następne
Pozdrawiam
Sorki, ale to co wstawiłeś to to nie wiem co to ma być, na pewno nie makro,
jakaś nieostra papka.
co dokładnie chcesz fotografować? Takie kamyki?
tu masz próbkę fuji hs35 ( do wyrwania za ok 500 zł) + raynox dcr 150 (ok 140 zł)
Sprzedaj tego badziewiaka nikona, z tańszych opcji kup fuji hs35/50,
odchylany ekranik, ręczne ustawienie ogniskowej i ostrości,
matryca 1/2 cala, EXR CMOS, macro i super macro.
W budżecie ok 700/800 zł się zamkniesz.
Ostatnio edytowane przez koberek ; 23-09-2017 o 00:41
P510 nie ma gwintu na filtry, więc nie podłączysz raynoxa.
Widzę,że na dobre forum trafiłem i dobrych,pomocnych ludzi
Chyba łyknę tego Fuji HS35 proponowanego przez Ciebie Koberek ,bo ładniuchne są te fotki co zamieściłeś
Ja głównie chcę wykorzystać makro,super makro plus dodatkowe szkła do fotografowania powierzchni skał,minerałów w dużym powiększeniu i takie właśnie foto zapodałem (skała przecięta,wypolerowana następnie zwilżona by lepiej ukazała się budowa kamyka, następne doświetlona i powiększona za pomocą przyklejonego obiektywu 10X ) i jak dla mnie efekt był zadowalający ale teraz pazernieję i chcę więcej
Miałem przez jakiś czas pożyczonego canona 1110D. Niestety musiałem oddaći teraz planuje kupić własny aparat
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami