Zdecydowanie wolałbym iść w Sigmę 17-50 F2.8 EX DC OS HSM.Zamieszczone przez szymon708
Szukaj
Zdecydowanie wolałbym iść w Sigmę 17-50 F2.8 EX DC OS HSM.
Nikon
A ja w Tamrona 24-70 VC... A jeśli za wąsko, to w Sigmę 17-35/1.8...
A moim pierwszym obiektywem był 18-105 i nie widzę powodów by go nie polecać. Do dziś lata ze mną na wszystkie wakacje jako JEDYNE szkło. Bo co więcej mi potrzeba na spacerki ?
Nikon D7200 | D90 + MB-D80 | T11-16 2.8 | N35 1.8G | N18-105 3.5-5.6 | T90 2.8 Macro | T70-200 2.8 | SB-900 | YN-560 III
raczej 18-35
D700 + D610 + D7100 + Pixel Vertax MB-D14/MB-D15, + dużo szkieł http://1drv.ms/QpEswo
Ciekwe zestawienie... od 700 zł za N18-105 aż po T24-70 za 3500 zł, czyli 5x droższym szkiełkiem. I like it!
Nikon
który zestaw?
Od jakiegoś czasu rozglądam się za lustrzanką, bo kompakt mi się po prostu nudzi. Na początek nie chcę inwestować dużych pieniędzy na body, bo zdołałam już trochę poczytać, że na początek nie jest to tak istotne, a ważniejszy będzie odpowiedni obiektyw.
Robię przede wszystkim portery, plus zdjęcia całych postaci... oczywiście, chcę mieć też coś, co można wykorzystać do codziennych zdj. (uroczystości rodzinne itp.)..
krajobrazy i makro, to nie moja bajka.
Wybrałam już nikona d3200, bo ma dość dobrą cenę.. na razie w stałoogniskowy obiektyw nie chcę inwestować, bo nie czuję się jeszcze na siłach, co możecie mi polecić?
Czy coś z poniższych jest godne uwagi:
1) AF-S DX Zoom-Nikkor 18-105 mm ED VR
2) amron AF 70-300 f/4-5,6 DiLD Macro 1:2, Nikkor AF-S DX 18 – 55 mm II
3) AF-S DX 18 – 55 mm; AF-S DX 55 - 200mm f/4-5.6
4) AF-S DX 18 – 55 f/3.5–5.6G mm VR II, Tamron AF 70-300 f/4-5,6 DiLD Macro 1:2
4 zestaw, z tego co zdołałam poczytać, chyba najmniej nadaje się do moich potrzeb... ale może się mylę?
Do portretów raczej się nie nadaje. Tu bez dobrego szkła typu zoom ze światłem 2.8 lub bez dobrej stałki ze światłem 1.4-1.8 to raczej nie poszalejesz. Tamron 70-300 nadaje się raczej do kosza. 18-55 pierwsza edycja także. Te szkło zaczyna być w miarę od wersji IIED, a lepiej w wersji VR czy VR2. Nikkor 55-200VR - tanie budżetowe tele raczej nie jest polecane. Z tych zestawów, które poleciłaś brałbym D90 + 18-105VR + 50mm 1.8d
Ps. A o makro to możesz zapomnieć bez obiektywu macro.
Nie usunięto podpisu, ponieważ użytkownik nie posiadał linku do strony komercyjnej.
Pućku koleżanka już wybrała body... d3200...
O jakich portretach i w jakich warunkach (plener, pomieszczenie) koleżanka myśli? Podobnie z uroczystościami rodzinnymi...
Nikon
Jeżeli chcesz "tanio a dobrze" zacznij od czegoś starszego, np; D 200 + N 18-70, zmieścisz się w jednym tysiącu, zadowolenie zapewnione.
Jeżeli body już wybrane (d3200) to połącz go z Nikkorem 18-105. To najlepszy obiektyw do budowania własnych preferencji. Szybko sama określisz swoje potrzeby a zarazem ten zestaw pozwoli na wykonywanie baaaardzo przyzwoitych fotek.
[Nikon d7100]+[Sigma10-20/4-5,6]+[Sigma17-50/2,8]+[Sigma70-200/2,8 OS]+[sb700] +[różne klamoty]
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami