Close

Strona 6 z 6 PierwszyPierwszy ... 456
Pokaż wyniki od 51 do 57 z 57
  1. #51

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez remix76 Zobacz posta
    jakie foty tą sigmą 17-50 wychodzą dajcie przykłady
    Najlepsze na świecie! Sorry za sarkazm ale znalezienie przykładowych zdjęć z każdego obiektywu połączonego dodatkowo z każdym aparatem, z opisanymi parametrami zajmuje kilkadziesiąt sekund. Chcesz zobaczyć 1,2,3 zdjęcia w forumowej wielkości i na podstawie tego wyrobić sobie opinię?
    I jeszcze jedno - masz jakąś ograniczoną liczbę przycisków/znaków w klawiaturze?
    Nikon D7100 + Sigma 17-50 f/2.8 + Tamron SP 70-300 F/4-5.6 Di VC USD

  2. #52

    Domyślnie

    to bardzo dobry, uniwersalny i niedrogi obiektyw. Jeśli miałbym wybrać jako jedyny, to właśnie ten.
    d7200, s. 17-50/2.8, n. 10-24, n. AF-P 70-300VR, n 16-80, n 85 1.8g, SB-800, befree one

  3. #53

    Domyślnie

    oj dobrze chciałem znać opinię odnośnie obiektywu

  4. #54

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez remix76 Zobacz posta
    ale jak co to podajcie przykłady np: nikorr lub konkurencja
    Szift, to nie wdzięczny klawisz jest. Gryzie, parzy i kłuje. Kropka i przecinek - mogły zostać wyrwane, bo dwukropek się pojawił... Leżę i czytam, też jestem leniwy. Jak już podacie mu te zdjęcia, to ja poproszę o piwo. Ale takie dobrze schłodzone, żebym nie musiał do lodówki iść i co gorsza czekać

    A poważnie. @remix76, nie chce się Tobie nawet opisać, do jakich zdjęć obiektywu potrzebujesz. A od tego zależy, czy BĘDZIESZ ZADOWOLONY Z WYDANYCH PIENIĘDZY.
    Światła i cienie...
    http://nozaki.flog.pl
    Samsung i Nikon

  5. #55

    Domyślnie

    mówisz i masz tylko gdzie wypijemy tego browca

  6. #56

    Domyślnie

    @remix76 Zanim kupisz konkretną sztukę weź swoje body i dokładnie go przystrzelaj w sklepie. Kumpel kupił to szkło do D7100 tydzień temu i miał z nim spore kłopoty (nie ostrzyło). Na moim D7100 pracowało poprawnie. Obiektyw jest bardzo fajny, ale:

    - pływa focus
    - nie można doostrzyć z łapy na AF - blokuje pierścień.

  7. #57

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez remix76 Zobacz posta
    mówisz i masz tylko gdzie wypijemy tego browca
    Szkoda, że dopiero zauważyłem. W tym czasie byłem już kilka razy w sklepie, kilka razy nosiłem piwo do lodówki...
    Wniosek jest jeden - mam za małą lodówkę



    Cytat Zamieszczone przez remix76 Zobacz posta
    Witam jestem nowy na tym forum i mam pytanie obecnie posiadam nikona d5200 + nikkor 55-300 ,a pytanie brzmi co robić ,albo jak robić aby optyka wewnątrz nikona była czysta .Mój nikon niedawno był w serwisie w sprawie czyszczenia i co wrócił parę fotek zrobione i znowu jakiś syfek wewnątrz ,widać go przez wizjer przy dole wyświetlacza .Kolega mi zaproponował ,abym was się spytał co zrobić ,on posiada nikona d7100 i mimo iż producent twierdzi ,że ma on lepszą obudowę odporną na kurz i wilgoć to jakieś drobinki też się zbierają .Piszę do was o tym gdyż chciałem kupić nowego nikona właśnie tego d7100,drogi on jest wiem o tym .Kolega mi pisał ,abym pomyślał o jakimś kompakcie ,ale ja na nich się nie znam ,ale kompaktem raczej nie zdziałamy tyle co lustrzanką.Piszcie co kupić ,chyba ,że odradzacie .Pozdrawiam
    Z tego co napisałeś wynika, że nie masz obiektywu zaczynającego się od 16-17-18, to aż dziwne.

    Najlepszy wybór w takim razie to
    1. Sigma 17-50/2.8
    2. Tamron 17-50/2.8
    Pierwszy wszyscy polecają, niezależnie czy mieli, czy tylko słyszeli. Drugi mniej popularny - np ja go mam - wersja bez stabilizacji. Nie obraca się przednia soczewka - filtr polaryzacyjny można spokojnie używać, bez potrzeby sprawdzania. Przy zmianie ogniskowej obiektyw się wydłuża. Jestem zadowolony. Sigma - niech wypowiedzią się posiadacze.
    Światła i cienie...
    http://nozaki.flog.pl
    Samsung i Nikon

Strona 6 z 6 PierwszyPierwszy ... 456

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •