Nikon ogłosił oficjalnie, że bada problem więc poczekaj na ich oficjalne stanowisko
Szukaj
Nikon ogłosił oficjalnie, że bada problem więc poczekaj na ich oficjalne stanowisko
D750 | D750 | N14-24 | N24-70 | N70-200 VRII | N85 1.4D | S35 1,4 | T90 2.8 | Sb900 | Sb910 | Atlas 600TTL| MGA-684
Jak kupisz w sklepie internetowym(zakup na odległość)-pod warunkiem, że zrobisz to jako konsument, nie jako firma- możesz zwrócić aparat bez wdawania się w przyczyny. Nie pasuje Ci i odsyłasz. Sprzedawca ma obowiązek Ci zwrócić też koszt wysyłki (do Ciebie) za który zapłaciłeś(najtańszą możliwą opcję wysyłki).
Jak kupisz na firmę, nie oddasz aparatu, tak samo jak w sklepie stacjonarnym- to zawsze tylko i wyłącznie dobra wola sprzedawcy.
Oczywiście jak kupisz w sieci, nie możesz też strzelać migawką bez opamiętania, sprzęt masz oddać w stanie nieużywanym. Jak klapniesz kilka razy testowo, to nic się nie stanie, ale kilka to kilka nie kilka tysięcy
D7100, T 17-50 2.8, T-a 16-28 2.8, S 35 1.4, N 50 1.8G, N 85 1.8G
Oficjalne stanowiska Nikona skutkuja czyms w rodzaju listu serwisu do Marcina,lub "nowym" modelem najwczesniej za pol roku.Mi sie spieszy Zreszta usterka jest do naprawienia przez serwis.Nikon chce przejac inicjatywe i zamulić problem swoimi "procedurami". Firma powinna produkowac sprzet a nie oficjalne stanowiska.
camera obscura i ta i ta...
parę fotek
Trochę długo wypracowywane jest to ,,stanowisko''. Zwłaszcza w świetle tez z NPS w takim tonie jaki dostałem ,,Czekamy na potwierdzenie, czy to zjawisko jest wadą''. Może jeszcze być czasem niezłe tango z tym....
jeszcze wyjdzie, że to zaleta... i w materiałach reklamowych nazwą to niepowtarzalnym efektem półflary niemożliwym do uzyskania w większości innych aparatów
Będzie prawie tak, jak z niemierzalną jakością 58/1,4
Z tego, co pisze rotor wynika że nawet w D610 ta osłona była ruchoma a w D750 jest nieruchoma i inaczej zbudowana... Czyżby przyoszczędzili również na tym elemencie (jak zwykle nie testując wnikliwie nowości)? Kilkanaście dolców na sztuce i tuning (wsteczny) gotowy...
Motyw podobnie cwany jak z przekonstruowaną komorą lustra w D7000... Miało być sprytnie i tanio a wyszło jak zawsze.
TA... to pogorszenie wizerunku to spędza im sen z powiek na bank .
Oficjalne stanowisko będzie takie, ze body jest wyznacznikiem wieloletniej tradycji i doświadczenia profesjonalnych fotografików co niejako kłóci się z robieniem zdjęć z latarką świecącą w linii prostej w obiektyw .
A tak na poważnie - ile stracisz (ewentualnie) na tym jeśli faktycznie za kilka miesięcy wyjdzie 760 ?
Za rok i tak bez względu na wszystko stracisz jakieś 2 tys. za trzy lata około 50%. Z wadą czy bez.
A ile ewentualnie zarobisz ? Z wadą czy bez - utrata wartości jest tak duża że te 500 zł różnicy nijak się ma do kosztów to raz a dla pracującego z tym body to kwestia różnicy godziny pracy... Po prostu jesteście śmieszni. Mam D750, robię nim zdjęcia, wystawiam rachunek, nie widziałem jeszcze flary i cienia, a zarobioną kasę już widziałem .
Płaczą głównie Ci "co by kupili" ale niewielu co kupiło . Molestujcie się dalej, w Nikonie nie śpią przez wasze rozterki.
Krzychu, tylko zapomniales o jednej rzeczy - nie wszyscy tym pracuja i zarabiaja kase Z reszta sie w sumie zgadzam, ludzie kupujac aparaty czesto mysla ile beda warte przy sprzedazy... a to tak nie dziala. To samo tyczy sie aut i innych gadzetow, a wystarczy myslec ile milego czasu sie spedzi z dana rzecza (chyba, ze trafi sie na mine ).
Skontaktuj się z nami