Czy jest taki obiektyw?

[MaciejKa68]

Witajcie!

Szukam "krótkiego" odpowiednika Nikkora 70-210 4-5.6. Obiektyw będzie miał jedno podstawowe zastosowanie: zawody jeździeckie (skoki) w hali. Zależy mi na ostrości, na ostrości i jeszcze raz na ostrości , do tego pewny AF - stąd porównanie z prehistorycznym 70-210, przy dobrym oświetleniu dla mnie cały czas jest bezkonkurencyjny. Niestety, do hali jest zdecydowanie za długi, potrzebuję czegoś w zakresie 18 (może nawet 24)-100. Nie zależy mi na super hiper szybkim AF (zawsze mogę sobie wcześniej ustawić ostrość na przeszkodę), nie zależy mi na VR. Jasność? Cóż, z dotychczasowych testów różnych pożyczonych szkieł wynika, że jakość obrazka przy 2.8 mnie nie zadowala...

Jest coś takiego?

Pozdr,
eMKa

PS: do D90/D7100

[maniekk]

myślałeś o 35-70 2.8D? Czy ogniskowe nie te?

[MaciejKa68]

Ze wstydem przyznaję, że umknęło mi istnienie takiego obiektywu ;( Ogniskowe jak najbardziej OK - patrzyłem na EXIF moich zdjęć, 90% na ogniskowej 24mm lub dłuższej, w sumie wystarczy trochę zmienić pozycję. Dzięki, będę szukał!

Pozdr,
eMKa

[TOP67]

W tym zakresie jest Nikkor 24-120/4 i Sigma 24-105/4.
Ze światłem 2.8 masz Tamrona 28-75 oraz kilka modeli 24-70 (Nikkor, Sigma, Tamron).

[MaciejKa68]

No dobrze, po długim procesie tentegowania w głowie zostały dwie możliwości:
1. Nikkor 35-70 2.8 - niesamowita jakość (bliki pomijam, w hali mi to nie grozi), ciekawszy, gdybym kiedyś przechodził na FX. Ale, zakładając, że zostanę przy DX, miałby zastosowanie wyłącznie halowe.
2. Sigma 18-50 2.8 - szkło zdecydowanie bardziej uniwersalne, do zastosowania na codzień. Potencjalne problemy z celnością AF, bez sensu przy migracji na FX.

Czy ktoś z Was miał możliwość BEZPOŚREDNIEGO porównania tych szkieł? Ceny praktycznie te same, a chciałbym już coś mieć na zawody mikołajkowe.