Close

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 27
  1. #1

    Domyślnie Nikon D7100 Obiektywy

    Witam
    Wiem że jest już taki temat ale i tak założe nowy
    Chcę kupić Nikona D7100 i zastanawiam się nad obietywami. Mam na nie 2500 zł
    Potrzebuje
    a) Jakiś obiektyw 50mm/35mm co najmniej 1.8
    b) zamiennik obiektywu kitowego ~ 18-50 (Coś w ten deseń)
    c) Zooma
    Jak wyżej napisałem mam na nie 2500zł na razie wyczaiłem
    stałoogniskowy AF Nikkor 50mm f/1.8D za 400zł

    Zamiennik Kita Nikkor AF-S DX 18-55mm f/3,5-5,6G VR II (339zł) albo Sigma 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM (979zł)
    NIKON 18-105 f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX (739zł)

    Zoom Sigma 50-200 mm f/4.0-5.6 DC OS HSM(879) albo AF-S DX Nikkor 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR (899) , Nikkor 55-200 F/4-5,6G IF-ED DX VR (569zł)

    Wiem że jest tu bardzo duża różnica cenowa między obiektywami ale jest ich na tyle mało że wolałem wpisać wszystkie alternatywy.

    Jeżeli ktoś ma jakieś inne obiektywy które są lepsze od w/w to proszę wpisywać w postach poniżej Preferuje Nowe szkła.

    Z góry dziękuje za odpowiedź

  2. #2

    Domyślnie

    Sigma 17-50/2.8
    Nikkor 50/1.8 D
    Nikkor 55-300VR, choć lepiej Tamron 70-300 VC USD.

    Niestety tylko z używkami może uda się zmieścić w budżecie.

    Sigma 18-50/2.8-4.5 to żadna zamiana 18-55VR,
    18-105VR da tylko większy zakres, więc też nie ma większego sensu

    Sigma 50-200 to tragedia nie obiektyw, z resztą nie wiele lepiej jest z Nikkoren 55-200VR.
    Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
    Nikon
    D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1

  3. #3

    Domyślnie

    Czyli jaki byś zrobił kit do 2500 ? Niech będzie używki ale tylko w dobrym stanie

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez oskarmalyy Zobacz posta
    Czyli jaki byś zrobił kit do 2500 ? Niech będzie używki ale tylko w dobrym stanie
    Żadnego bym nie zrobił.

    Wybrałbym obiektywy, które są mi aktualnie potrzebne, a nie o których myślę, że może się przydadzą.
    A co będzie Ci potrzebne - przede wszystkim wiedza, co do czego.
    Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
    Nikon
    D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1

  5. #5

    Domyślnie

    a czemu nie np. Nikkor 18-200 jako Kit i zoom ? jakość nie będzie znacząco odstawała od 55-200, za to uniwersalnością i wygodą będzie biła na głowę 18-105 + 55-200 np. Używkę da sie znaleźć w dobrej cenie i nie ma się wg mnie czego bac. Mam 5 obiektywow, z czego tylko jeden ze sklepu (18-105), bo był tani i nie pyliło sie wchodzic w uzywki, z reszty - uzywek jestem bardzo zadowolony, a zaoszczedzilem w sumie z 2000zł spokojnie.

    Do tego 35, albo 50 ze stałęk - zależy do jakiego zastosowania...

    Nie napisałeś co chcesz focić, ale jeśli nic 'konkretnego' typu portret, szeroki krajobraz, czy makro, to przypuszczam, że będą jakeis zdjecia 'spacerowe', wycieczkowe - a wtedy 18-200 to fenomenalne rozwiązanie.

    No i zakup używki ma jeden gigantyczny plus - nie spodoba się, sprzedasz za praktycznie te same pieniądze. Nie podpasuje Ci nówka i tracisz z miejsca kilkaset złotych - w zelażnosci od szkła.

  6. #6

    Domyślnie

    Zastosowania to głównie makro(50(bokeh)) zdjęcia sportowe (zoom) i architektura portrety ale ludzi którzy nie pozują( zamiennik kita)
    Ostatnio edytowane przez oskarmalyy ; 02-11-2014 o 15:26

  7. #7

    Domyślnie

    50 1.8 do makro nie nadaje sie kompletnie
    do sportu 200 mm bedzie za krótko i za ciemno, 300 jako/tako, ale też będzie ciemno.
    do archutektury 18 będzie w większosci wypadków dość wąsko z kolei...

    z czegoś trzeba na początek zrezygnować, żeby mieć coś na fajnym poziomie,

    do Macro Nikkor 60 2.8 micro, albo Tamron 90 - ten będzie też super do portetu.

    Do sportu jeżeli ma to mieć ręce i nogi to przynajmniej Sigma 70-200 2.8 OS - ale też może być krótka i to minimum 3k trzeba wydać na uzywane.

  8. #8

    Domyślnie

    Jak wspomniano- 50/1.8 do makro nie za bardzo. T90 będzie okej, i jak również wspomniano ogarnie portret. Jeśli chodzi o sport to zależy od dyscypliny- 200 mm na DX może w zupełności wystarczyć, a może być i tak, że potrzeba będzie 300 mm... Także sprecyzuj jaki sport wchodzi w grę.

  9. #9

    Domyślnie

    No to możemy się skupić na stałoogniskowym i zamienniku kita któryś z nich musi być jasny (sorry za to że moje wypowiedzi są nie jasne ale nie jestem profesjonalistą) to moja pasja i edukuje się w tym kierunku
    Ostatnio edytowane przez oskarmalyy ; 02-11-2014 o 16:06

  10. #10

    Domyślnie

    Do wyścigów samochodowych na DX styknie 200 mm, chyba, że faktycznie musisz stać dość daleko. Do koszykówki to nie wiem, nie miałem okazji pstrykać W każdym razie jak w grę wchodzi hala, to szukaj czegoś ze światłem 2.8...

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •