Predkość karty pamięci

[arturmsi]

Koledzy mam D90 i jakaś kartę 16GB Kingstona i planuję zakup w końcu jakieś lepszej, prawdopodobnie Sandisk 32GB. Zastanawia mnie tylko czy kupić dużą wersję czy może micro. Dyskusje tu są różne. Z micro jest taka zaleta że mogę ją przełożyć w razie czego, do smartfona, do tabletu itp, w D90 pliki małe więc 32 wystzrczy, ale jak zmienię puszkę to mogę wtedy 32 dać do czegoś innego a kupić większą 64 do nowego body. Duża karta w zasadzie staje się bezużyteczna. . Ma ktoś lub robił porównanie między micro w adapterze a zwykłą dużą SD ?

W większości przypadków, na dołączonym adapterze do microSD sprzęty nie dają rady osiągnąć takiej prędkości, co bez. tj. adapter w większości przypadków spowalnia kartę, jak potrzebujesz faktycznie szybkiej karty do d90 to kup normalnych gabarytów SD.

[Dho'ine]

Dzięki, zastanawiam się tylko czy adapter spowolni o tyle że odczuję różnicę na D90, ta puszka nie ma chyba super wymagań.

[conio]

W większości przypadków, na dołączonym adapterze do microSD sprzęty nie dają rady osiągnąć takiej prędkości, co bez. tj. adapter w większości przypadków spowalnia kartę, jak potrzebujesz faktycznie szybkiej karty do d90 to kup normalnych gabarytów SD.

A jakieś dowody na poparcie tezy, że adapter spowolni kartę? Jakieś wyniki testów?
Sam adapter jest prosty jak konstrukcja cepa: http://www.camerahacker.com/Forums/S...d%20Inside.JPG
Przy zapisie na obecne szybkie karty największym ograniczeniem będzie magistrala D90.

[Sanjuro]

W większości przypadów nie będzie różnicy. Sam adapter nie powinien jezcze wpływać na prędkości (co zresztą stwierdzili na Camera Memory Speed przy okazji testu SanDisk Extreme Plus microSD).

Jednak z punktu wysokich czętotliwości adapter to jednak dość duży filtr RLC, gdzie największym problemem będzie pojemność C związana ze stykiem między kartą, a adapterem i adapterem, a czytnikiem. Ciul wie przy jakich prędkościach będzie miało to znaczenie, ale kiedyś zapewne się okaże :P

[GonzoG]

A jakieś dowody na poparcie tezy, że adapter spowolni kartę? Jakieś wyniki testów?
Sam adapter jest prosty jak konstrukcja cepa: http://www.camerahacker.com/Forums/S...d%20Inside.JPG
Przy zapisie na obecne szybkie karty największym ograniczeniem będzie magistrala D90.

Tak - wystarczy przeczytać co to SD i microSD.To nie jest tem sam standard w 2 rozmiarach. Te karty równia się również traktowaniem i interfejsem.
SDHC taktowane są do 104MHz, microSD do 50MhHz. Aby microSD osiągały takie same prędkości, to pakierlty danych muszą być 2x większe, tym samym urządzenie nie obsługujące standardu microSDHC/XC będzie je traktowało jako SD taktowane 50MHz i karta będzie dzialac do 2x wolniej.
Np. w D60 karty microSD działają masakrycznie wolno.

[Sanjuro]

Kompletna bzdura. SD, miniSD i microSD to ten sam standard różniący się tylko rozmiarem karty. Mylisz pojęcia szybkości związanej z wersją standardu SD (1.01 - Normal speed; 2.0 - High speed; 3.01 - UHS-I; 4.0 - UHS-II) i trybu szybkości magistrali (default, high, SDR12, SDR25, DDR50, SDR50, SDR104, FD156, HD312) z nazwą związaną z pojemnością karty (SD, SDHC, SDXC). Problemem z uSD jest upakowanie szybkiej pojemnej pamięci wraz z kontrolerem w tak małej powierzchni dlatego zwykle są wolniejsze od standardowych kart SD.

Inna sprawa to jest obsługa standardów przez kontroler karty. Przykładowo SanDisk Extreme Pro UHS-II (280MB/s) będzie w aparatach obsługujących max UHS-I dużo wolniejszy od SanDisk Extreme Pro (95MB/s), ponieważ ten pierwszy w trybie UHS-I, nie obsługuje trybu szybkości magistrali SDR104 (a to niektóre konkurencyjne karty UHS-II jak najbardziej obsługują).

[GonzoG]

Kompletna bzdura. SD, miniSD i microSD to ten sam standard różniący się tylko rozmiarem karty. Mylisz pojęcia szybkości związanej z wersją standardu SD (1.01 - Normal speed; 2.0 - High speed; 3.01 - UHS-I; 4.0 - UHS-II) i trybu szybkości magistrali (default, high, SDR12, SDR25, DDR50, SDR50, SDR104, FD156, HD312) z nazwą związaną z pojemnością karty (SD, SDHC, SDXC). Problemem z uSD jest upakowanie szybkiej pojemnej pamięci wraz z kontrolerem w tak małej powierzchni dlatego zwykle są wolniejsze od standardowych kart SD.

Widać, że coś przeczytałeś, ale nie wiesz co, tylko rzucasz skrótami... Poczytaj dokładnie specyfikacje, to się dowiesz - mały skrót - DDR50 tyczy się tylko i wyłącznie kart microSD.

[Sanjuro]

W dostępnej specyfikacji nic takiego nie ma. DDR50 jest obowiązkowy dla uSD, ale opcjonalny dla SD. Pozatym nie ma nic w specyfikacji co by potwierdzało twoje słowa o ograniczeniu kart uSD do 50MHz. Powiem więcej wyraźnie jest podane, że karta uSD może pracować do 208MHz w trybie SDR104.

Jedyne ograniczenia jakie ty podajesz mogą wynikać tylko z braku zaimplementowania odpowiednich trybów albo w czytniku karty SD (brak np. trybu DDR50), albo w kontrolerze karty SD (jak podałem przykład powyżej np. brak trybu SDR104 dla kart UHS156, który jest dla nich opcjonalny).

W twoim przypadku mogę się domyślać, że brakuje w obu tj. czytnik nie czyta uSD w trybie DDR50 (i zapewne SDR104), a karta nie ma zaimplementowanej obsługi SDR50 (czyli nie spełnia standardu SD bo obsługując DDR50 powinna zgodnie ze specyfikacją SD mieć także SDR50).

[Zdebik]

Wogole co to za moda na micro sd w aparatach O.o

[Maly.Psikus]

Niektórzy po prostu mają karty microSD z smartfonów i używają ich do aparatu, a do smartfona wtedy dokupują coś mniej pojemniejszego i tańszego.

Ja mam Samsung Evo 32GB microSD HC I U1 z oryginalną przejsciówką (jest szybko i bez zwiech), ale już Sandisk SD 16GB (HC I class 10) wywala błąd czasami w aparacie, że nie ma niby karty.

A mam D5200.