Close

Strona 3 z 42 PierwszyPierwszy 1234513 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 417

Wątek: Canon G7X

  1. #21

    Domyślnie

    Mam od kilku dni i jeszcze poznaję. W pomieszczeniach przydałoby się odbić błysk od sufitu ale nie ma jak, bo lampka się nie odchyla, nie da się też nic podłączyć. Aparat chętnie sięga po wysokie ISO.

  2. #22

  3. #23

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ropusz Zobacz posta
    Mam od kilku dni i jeszcze poznaję. W pomieszczeniach przydałoby się odbić błysk od sufitu ale nie ma jak, bo lampka się nie odchyla, nie da się też nic podłączyć. Aparat chętnie sięga po wysokie ISO.
    Poproszę, o więcej uwag i opinii, w miarę poznawania.

  4. #24

    Domyślnie

    AWB w aparacie w pomieszczeniu działa tak sobie. Mając RAW można to poprawić - w oprogramowaniu Canona wciśnięcie AUTO na pliku RAW nic nie zmienia ale w LR wciśnięcie AUTO przywraca właściwe kolory.

  5. #25

    Domyślnie

    To wrzucę coś aby okrasić wątek zdjęciami. Pierwsze na ISO2500 z ręki, drugie na ISO125 ze statywem.



    Ostatnio edytowane przez ropusz ; 07-01-2015 o 01:04

  6. #26

    Domyślnie

    Witam wszystkich
    Czytam temat o sony rx i canon g7x i zastanawiam się który aparat spełni wymagania aparatu rodzinnego z dobrym trybem Auto (często korzysta z niego żona) do fotek rodzinnych we wszelkiego rodzaju sytuacjach(do aquaparku, po plaze konczac na fotkach w ciemnym mieszkaniu).
    Czy RX100 MKIII to dobry wybór, czy moze postawić na tańszego Canona, a może jeszcze jest coś innego co nie zmusi mnie do noszenia dużej torby z aparatem.
    Panasonic Gx1 wkurzał mnie kiepskim trybem auto... często nie wychodziły fotki które robiła żona, u mnie trochę lepiej ale bez rewelacji więc czy na którymś z tych dwóch aparatów odczuje wyraźną różnicę... Dzięki wielkie za wszelkiego rodzaju odpowiedzi.

  7. #27

    Domyślnie

    Canony są słynne z dobrego trybu auto. W RX100 z tego co kojarzę auto też dobrze działa. Ja wolę jasny obiektyw niż wysokie ISO. Co do aquaparków to te aparaty na wodę nie są odporne.

  8. #28

    Domyślnie

    Tak się spodziewałem, że na wodę nie są za bardzo odporne ale czy ktoś z doświadczenia może powiedzieć że wytrzymają panującą w takich miejscach wilgoć.
    Zastanawia mnie też to czy odczuje różnicę w stosunku do gx1 panasonica z kitowym obiektywem (oprócz wielkości aparatu) czy to nie będzie jakiś większy przeskok.
    Szukałem ale być może źle jakichś zdjęć robionych z trybem AUTO czy są ok, czy posiadają jakieś większe wady.

  9. #29

    Domyślnie

    To nie chodzi o "za bardzo odporne" tylko "w ogóle nieodporne". W aquaparkach są nie tylko rozbryzgi wody, ale i duża wilgotność powietrza, i wilgoć ta dostanie się do wnętrza aparatu, jeśli nie jest szczelny. Do tego zastosowania proponuję kupić jakiś tańszy aparat wodoszczelny (taki do 3 m).

  10. #30

    Domyślnie

    Ja bym na aquapark nie brał takiego aparatu, no chyba, że jest to aquapark pod chmurką i robimy gdzieś zdjęcia na leżakach. Ja w wakacje wchodziłem ze swoim NEXem na zjeżdżalnie aby porobić zdjęcia czy wideo z góry - ale po zjeżdżalni bym się z nim jechać nie odważył

    To wody to najlepiej kupić specjalny co można w wodzie zanurzyć. A jak ktoś chce zupełnie na poważnie i co kwartał jeździ do Egiptu aby posnurkować i pooglądać rybki to wtedy do Canona G7X jest obudowa podwodna, do RX100 chyba nie ma.

    A co do jakości zdjęć to jeśli z Panasonica G1X wychodzą kiepskie to obawiam się, że zmiana aparatu nic nie zmieni i albo trzeba zacząć czytać o fotografii i przestać korzystać z Auto albo zacząć pracę z jakimś programem do obróbki zdjęć, a najlepiej jedno i drugie.

Strona 3 z 42 PierwszyPierwszy 1234513 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •