Panasonic LX100 - kompakt z 4/3, 24-75mm f/1.7-2.8

[milk]

Ma swoje wady fakt ... ostatnio szukałem "czegoś" o podobnych gabarytach oraz możliwościach i nie znalazłem

[manfred]

Ale taki aparacik kupuje się dla plików raw i tematycznych balansów bieli lub zdefiniowanych pod siebie. Dla mnie bezsens robić zdjecia w jpg.

[Juriko]

Ale taki aparacik kupuje się dla plików raw i tematycznych balansów bieli lub zdefiniowanych pod siebie. Dla mnie bezsens robić zdjecia w jpg.

Zależy od podejścia i celu. Mi już się znudziło robić wszystko w rawach. Wracam do źródeł, czyli do gotowego jpg'a prosto z puszki. RAWy tylko w wyjatkowych okolicznosciach. Reasumujac, mały dobry aparat z jpg z puchy. Może to efekt lenistwa?

[milk]

Zależy od podejścia i celu. Mi już się znudziło robić wszystko w rawach. Wracam do źródeł, czyli do gotowego jpg'a prosto z puszki. RAWy tylko w wyjatkowych okolicznosciach. Reasumujac, mały dobry aparat z jpg z puchy. Może to efekt lenistwa?

Hmm... ja to nie pamiętam kiedy RAW zapodać em... nie mam czasu bawić się z ambitną obróbką.
Lx a używam głównie do archiwizacji wydarzeń i wypadów.
Jakość filmów jest rewelacyjna w jpg mogło by być lepiej ale wszystkiego mieć nie można.
Liczę że czytający podrzucą a jakieś propozycje sprzętów godnych uwagi...

[wesol]

Ma swoje wady fakt ... ostatnio szukałem "czegoś" o podobnych gabarytach oraz możliwościach i nie znalazłem

Z racji ze rowniez mnie dopadly zmiany to szukam od kilku dni nowego sprzetu dla siebie. Przebrnalem na forum juz przez kilkaset stron o roznych nowosciach "jak dla mnie" bo wypadlem z obiegu 6 lat temu i przynajmniej mam juz sprecyzowane oczekiwania. Oczywiscie nie bez powodu pytam w tym watku bo szukam dla siebie:
- kompakt, bo nie chce dodatkowych obiektywow, bo konczy sie zawsze na jakims kompromisie cena/waga/rozmiary
- wbudowany jasny obiektyw, skoro juz nie bede ich mogl wymienic, to chcialbym aby to byla "zyleta na pelnej dziurze"
- ogniskowa na krotkim koncu w okolicach 15-20mm bo sigma 10-20 byla moim ulubionym i najczesciej wykorzystywanym szklem na apsc
- do tego cos w okolicach 70mm do tzw portretu czyli obiektyw typu zoom byc musi
- dosc male rozmiary, ale bez przesady, bo w kieszeni to najwyzej od kurtki bedzie noszony, a takie malenstwa w rekach ciezko utrzymac
- no i oczywiscie jakosc obrazka, najlepiej prosto z puszki jpg bez zaawansowanego postprocesu zeby mozna bylo w internetach umiescic bo brak czasu na dziubanie pixel po pixelu

Dlatego pytam, czy jest cokolwiek nowszego od lx100 panasonica, co moze dac mi powyzsze, bo zastanawialem sie jeszcze nad fujix30 ale oba to juz zaawansowane konstrukcje wiekowo w tym fuji nie produkowane. Oba na rynku wtornym ciezko dostepne, a jesli juz to panasonic uzywany 300zl taniej od nowego, a fuji nadal 1,5k zl wolaja. Budzet nie chcialbym aby przekroczyl 3k zl w calosci, choc i rx1 przez chwile bralem pod uwage. Generalnie sklaniam sie ku zakupie nowego z gwarancja.
Kupilibyscie w tym momencie nowego panasonica lx100 za 2,6k zl czy moze jest cos na rynku bardziej odpowiadajacego moim oczekiwaniom ? Nie ukrywam, ze zawsze dzialalem na fufu S2/S5 dlatego sentyment do fuji pozostal, ale super ccd a te nowe matryce xtrans to jednak troszke bardziej sentyment niz te same kolory.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[darekw1967r]

Na kompakcie z niewymienna optyka chcesz miec ogniskowa od 15-20mm (w przeliczeniu na FF) i.... 70mm na dlugim koncu ?
To masz problem.

[cz4rnuch]

Tu z pomocą mógłby przyjść jedynie (i to tak na pół gwizdka) świętej pamięci Nikon DL18-50. Świeć, Panie, nad jego duszą

[marcin90]

Jeśli pojawi się taki aparat i będzie kosztować nie więcej niż 4,5 tys zł to biorę bez zastanowienia

[hostman22]

.....
Kupilibyscie w tym momencie nowego panasonica lx100 za 2,6k zl...

kupiłem lx100 i jak na wakacje 2017 roku to całkiem niegłupi sprzęt i używam razem z m10

[wesol]

Ano wlasnie dlatego pytam - bo teoretycznie serce mowi kupuj, bo szkoda czasu, a rozum na forum prowadzi podpytac czy to jeszcze w ogole zdjecia robi


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk