Panasonic LX100 - kompakt z 4/3, 24-75mm f/1.7-2.8

[MARS CooL]

Ja osobiście jeszcze nie grzebałem w rawach. Ale ci do próbowali są zadowoleni bardziej niż z jpg. Panas nigdy nie słynął z dopieszczonych jpg.

Zastanawiam się nad lampką jaka by najbardziej pasowała aby używać ja z LX oraz Fuji.

[Rambo]

Ja szukam jednego uniwersalnego sprzętu. Ze mnie to taki fotograf jak z koziej.....du..y trąba. Ale jak już będę robić te fotki to chciałbym aby były ostre.

Znalazłem do LX100 coś takiego:

http://www.amazon.com/Panasonic-DMC-.../dp/B00PN7N1ME

Ciekawe jaki da obraz. Z wykorzystaniem tego konwertera mamy już około 165mm na końcu.

Co sądzicie ?

[kaku]

http://www.optyczne.pl/7903-news-Met...z_26_AF-1.html

Wydaje się spoko.

[maxwawa]

Też myślałem o LX100 ale największa, według mnie wada, to brak uchylnego ekranu tym bardziej przydatnego przy filmowaniu. Cena też nie za ciekawa.

[kaku]

W czerwcu będzie poniżej
3-tys. Ale porównując do rx100lll i x100t czy zoomów 2.8 olegi lub panasa. Nie jest tak źle. Da też podobna głębie ostrości jak 24-85 3.5-56 na fx lub 17-70 2.8-4.5 dx, Fujinon 18-55. Tez tanio nie wychodzi. A w dobrych warunkach af pewnie szybszy w panasie.

[maxwawa]

kaku oczywiście masz rację.
Ogólnie Panasonic robi naprawdę świetny sprzęt z rewelacyjnym systemem AF a LX100 w tej chwili jest najlepszym/optymalnym wyborem.
RX100III i reszta to już faktycznie za mała matryca.

[epicure]

Da też podobna głębie ostrości jak 24-85 3.5-56 na fx ...

Bardziej jak f/3,9-6,4. Ten aparat nie ma efektywnej powierzchni typowej dla matrycy 4/3, bo spora jej część nie jest wykorzystywana (o czym już nie mówią, co jest typowym marketingowym wybiegiem). Crop to jest chyba 2,3x, o ile się nie mylę - coś między 1" a 4/3". Do XF 18-55 f/2,8-4 na APSC też niestety nie dorasta.

[puch24]

Rambo,
To jakiś tani nasadkowy telekonwerter no-name (one właściwie zawsze psują ostrość) w zestawie z tanimi filtrami no-name i zestawem do czyszczenia o groszowej wartości, który ma to "uatrakcyjnić", razem za wcale niemałą cenę. Trzymaj się z daleka od takich "zestawów". To naciąganie nabywców.

[MARS CooL]

Krop jest 2,2. Jakością obrazka do fuji nie dorasta ale jest dobrze i da się tym fotografować. W warunkach gdzie fuji tylko manual - lx jeszcze całkiem sprawnie może.

[kaku]

Czy w słabszych warunkach AF sobie radzi? Jaki evf bo jak byłem w saturnie to był tylko gx7 i a6000 z wizjerami. A6000 bardzo naturalnie i płynnie. Ale gx7 mały się wydawał i zbyt jaskrawy. I jakoś taki sztuczny - może był jakoś źle ustawiony. Ale po 3 sekundach nie chciało się dalej przez niego patrzeć. Ale w ręku fajnie leżał i obsługa też soko.