Te Photozine nie pokrywają się z moimi obserwacjami dotychczasowymi, choć oczywiście chciałbym, żeby Tamron był aż o tyle lepszy na 600mm
Szukaj
Te Photozine nie pokrywają się z moimi obserwacjami dotychczasowymi, choć oczywiście chciałbym, żeby Tamron był aż o tyle lepszy na 600mm
O obiektywach wiem prawie wszystko
Oby tylko nie był o tyle gorszy na 150 i 300 mm oraz na brzegu 600 na w pełni otwartym obiektywie Oczywiście żartuję. Ja osobiście bardzo lubię obie firmy (mam i eSki i Tamrony) i jestem zadowolony z tego, że za cenę 4 tysi można dostać aż tak dobry obiektyw (nie ważne czy od S czy od T). Niech się Nikon uczy.
Moje wrażenia z porównania Tamrona i Sigmy C:
http://www.canon-board.info/testy-sp...sigma-c-99692/
O obiektywach wiem prawie wszystko
Do różnić dodałbym jeszcze jedną rzecz - kierunek kręcenia pierścieni. Sigma jest zgodna z Canonem, Tamron z Nikonem.
Być może jestem jakiś ograniczony ale dla mnie przy fotografowaniu dynamicznych celów obiektywami o różnych kierunkach kręcenia zoomem (miałem tak np. przy Sigmie 120-300 2.8 i Nikkorach) wprowadza taki mętlik, że mam 2x więcej nieudanych kadrów.
D700 + MB-D10 | N16-35 f4 | N35 1.8G DX | N50 f1.8G | N55 f3.5 | N85 f1.8G | T70-300 f4.0-5.6 USD | N80-200 f2.8D ED | N300 f2.8D AF-S
Na forum lotnictwo.net.pl opisałem możliwości, jakie daje USB Dock z Sigmą 150-600 Sport, aby tego nie przepisywać - linkuję. Ponadto w poście jest też podlinkowany plik NEF (panning na 1/100 sek).
KLIK
Miałem okazję fotografować 150-600 S i powiem szczerze, że obiektyw jak na takie ogniskowe i cene jest naprawdę rewelacyjny. Posiadam nowego N80-400G i po przejsciu na FX zaczęło brakować ogniskowej. Na tyle na ile mogłem fotografować tą sigmą to skłaniam się do sprzedaży N i zakupu Sigmy. Fakt waży trochę ale daje ostry obrazek przy naprawdę sprawnym AF.
FX, DX,
www.lukaszkorzeniowski.pl
Zaczynam poważnie zastanawiać się nad Sigmą 150-600 C. Cenowo zbliżona do Tamrona + możliwość konfiguracji, a i właściwości optyczne chyba ma również podobne jak Tamron. Do minusów zaliczyłbym gorsze wykonanie od wersji Sport (podobno) i kierunek obracania pierścienia - zwłaszcza w sytuacji, gdy na pokazach lotniczych foci się statykę mniejszym obiektywem nikkora, a pózniej dynamikę Sigmą, gdzie wydaje mi się, że łatwo by było o pomyłkę, takie przestawianie się co chwila chyba nie jest za dobre, no chyba, że to kwestia wprawy
D810 + nikkor 500 f/4 vr
instagram: frogifly
No ok, to moze ktos ma te Sigme w wersji Sport?
Zaraz, zaraz o której Sigmie tu mówicie? Czy aby wątek nie dotyczy wersji Sport? A tu niektórzy o wersji C mówią/piszą. Wersja C no ostra ja S ale jakoś tak ta mała waga daje małą stabilność, z wersją S pewniej. Ciężko ale dość fajnie. Zaraz po mnie ktoś pojedzie ale "czuć w ręku tani plastik".
FX, DX,
www.lukaszkorzeniowski.pl
Skontaktuj się z nami