SIGMA 50 1.4 DG ART - opinie

[fafniak]

Stąd pewnie psy, do pomocy w obsikiwaniu.

Wysłane z mojego LG-H850 przy użyciu Tapatalka

No właśnie !!!

[Viking89]

Ja długo szukałem ogniskowych dla siebie. Po zamianie 35 na 24 i 50 jestem zadowolony. Też przez pewien czas nie lubiłem używać ogniskowej 50 w nikkorze 24-70 ale zakup stałki sigmy art zmienił moje podejście. Dzięki 50tce nie muszę tak blisko podchodzić i to jest na plus. W ciasnych pomieszczeniach 24 jest lepszym rozwiązaniem niż 35 także gorąco polecam 24 i 50 art.

[aldam]

I wszystko jasne

Btw ja wstrzymałem sie z zakupem T45 .
Trafiłem na plotki ze Nikon w tym roku wypuści nowe szkło 50 1.4E

- - - - kolejny post - - - - - -

Chcę się przeprosić z ogniskową 50mm. Chociaż po Nikkorach 50 1.8G i 1.4G mam kiepskie wspomnienia z tą ogniskową, przez to że były generalnie słabymi szkłami, leżały u mnie większość czasu w torbie i później sprzedane. Ale chciałbym zobaczyć sobie, jak to jest pracować na FF z takim dobrym standardem 50mm Zastanawiam się nad kupnem używki S50 - ale widzę mało używek, a jak jest to praktycznie nie różni się od ceny sklepowej. W sklepie 3200-3300 na allegro używane 2800-3000zl. Także pójdzie nowa, bo raczej za używanymi nie przemawia cena

Z drugiej strony, martwię się tym że wcześniejszymi 50tkami nie polubiłem się, i tu zastanawiam się czy to dlatego że te Nikkory nie miały aż takiej mocy i nie chciało mi się ich używać, głównie 50 1.8G w którym AF wariował i nawet w dobrym świetle szatanśko nie trafiał, a jak trafił to jakieś mydło było i trzeba było otwierać minimum 2,2-2,5 żeby coś ostro było, podobnie w wersji 1.4 - przyzwoita ostrość od 2.2 - chociaż używałem go sporadycznie. Czy to dlatego że ogniskowa mi nie odpowiadała. Może jest ktoś z Wrocławia kto ma tą Sigme ?

Ja trafiłem na dobry egzemplarz 50 1.8G
Pięknie rysuje juz od 1.8 . Zdjecia ostre i kontrastowe.
Na ostatnich wakacjach używałem 50 1.8g na przemian z S18-35 Art
Powiem szczerze ze przy oglądaniu materiału zdarzyło sie kilka razy ze musiałem sprawdzić exif w celu upewnienia sie jakim szkłem zostało wykonane zdjecie

[madebyzosiek]

No bądź tu czlowieku mundry ło co jemu chodzi

Oczywiście chodziło mi w przypadku pierwszego o 50 1.8G

Jak się moczy Sigmę 50/1. 4 Art? ?

Wysłane z mojego LG-H850 przy użyciu Tapatalka

A sobie powtarzam zawsze po sto razy - jak piszesz z telefonu, to przeczytaj sobie dwa razy
Już się poprawiłem i zawstydzony poczerwieniałem...

[emet_b]

Trzeba czegoś więcej od ostrości?!

źródło

[kurczeblade]

No już sprawdzałem. Generalnie kolejne genialne szkło Sigmy ale jeszcze się zastanawiam nad wymianą 85. Więc zobaczymy czy fundusze uzbieram na 50mm. @emet_b ale u Ciebie widzę że "Clarity" nie ma wybacz

[fafniak]

@emet_b

Takie bliskie kadry niewiele powiedzą o ostrości

źródło

To jest 85 1.4 D (pierwsze z brzegu - robione na plenerku i kacu więc podejrzewam lekuchne "kiwanie się" )

[sufenta]

Grüß Gott, kupilem Sigme 50 art, wyslalem do serwisu. Fokusuje przez wizjer (nikon 810) raz bardzo dobrze a raz zle. Przez LV bez zarzutu- zalozyc, ze ktos w Rödermark (jedyny servis point Sigmy w DE) mial zly dzien, kupic dock i zrobic dobrze samemu czy przyjac do wiadomosci, ze tak ma byc? pzdr.

[Viking89]

Ja bym wolał ustawić to samodzielnie dockiem. A serwis nie udziela gwarancji na swoje usługi w zakresie kalibracji?

[sufenta]

Udziela, ale ja sie obrazilem. Sprobuje dockiem. Pytanie pozostaje jednak: skad roznica?