Close

Strona 1 z 18 12311 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 178
  1. #1

    Domyślnie Nikkor 35 1.8 FX czy Sigma 35 1.4

    Mam dylemat, którą z w/w 35-tek kupić. Czy Nikkor 35 1.8 FX jest tak ostry jak pozostałe z szkła G (50 i 85 1.8 G). Po prostu potrzebuje opinii i rady osób mających te szkła.

  2. #2

    Domyślnie

    Trochę za wcześnie pytasz bo takich osób będzie pewnie niewiele... nie widzę innego sposobu jak sprawdzić samemu....Nie opieraj się na opinii innych - to podstawa. Masz głównie nikkory i polecałbym szkło systemowe...Reszta potrafi być świetna ale mechanicznie każdy Tamron i Sigma mnie zawiodły. Zresztą masz 28 i 50 - 35 DX jak rozumiem jest Ci zbędne/mam dokładnie tak samo i sprzedam to szkło bo leży nieużywane od kiedy mam FX/. Tobie proponuję to samo - nie wiem co fotografujesz ale masz za dużo szkieł

  3. #3

    Domyślnie

    No właśnie chce zamienić 28 1.8 G i 35 1.8 G dx na 35 FX. Tylko nie wiem czy Nikkor czy Sigma.

  4. #4

    Domyślnie

    ja bym 28mm zostawil, zawsze mozesz podejsc blizej albo wycropowac, takie moje zdanie, ja bym 28mm na 35mm nie zamienil
    D700 + D610 + D7100 + Pixel Vertax MB-D14/MB-D15, + dużo szkieł http://1drv.ms/QpEswo

  5. #5

    Domyślnie

    Czy Nikkor nie jest ostrzejszy od Sigmy na bokach?

  6. #6

    Domyślnie

    Hmm... to zależy...

    Nikkor (źródło):

    Sigma (źródło):
    Nikon

  7. #7

    Domyślnie

    Dziś przetestowałem Sigme. Powiem jedno, jest świetna. Na 1.4 bardzo ostro. Fajny obrazek daje. Tylko potwierdzam to, że AF jest wolny w porównaniu do 50 i 85 1.8 G, ale wyścigów samochodowych nie będę nią fotografował.

  8. #8

    Domyślnie

    Też będę niedługo stał przed takim wyborem i ... ostatnio przymierzyłem się do Sigmy. Co do samego obrazka to już chyba wszystko zostało napisane, ale AF po prostu mnie zaskoczył i to niestety nie do końca miło. Loteria celności, ff (na szczęście do skorygowania w puszcze), o szybkości też już powiedziano. Mimo wszystko jednak za krótkie były to testy, żebym mógł coś więcej powiedzieć, zresztą warunki sklepowe też mi nie do końca odpowiadały. Mimo wszystko pierwsze wrażenie - AF to jakiś totalny świrus, którego nie potrafiłem zrozumieć. Żeby nie było - nie przekreślam jeszcze tego szkła, ale te krótkie testy sprawiły, że zacząłem się zastanawiać nad alternatywą dla Sigmy... :/
    Pozdrawiam Kuba
    www.hqfoto.pl
    Nikon D610 + 35mm + 85mm + SB-600

  9. #9

    Domyślnie

    Ja bym brał Nikona, jest ostrzejszy Sprawdź Tutaj
    „Wszyscy mają prawo do szczęścia ale nie wszyscy mają szczęście do prawa."

  10. #10

    Domyślnie

    Sigmę trzeba wybierać, można trafić sztukę która trafia naprawdę dobrze i powtarzalnie. Przy naszych testach przekonaliśmy się o tym w praktyce, kilka sztuk i było wszystko jasne.
    D700 | F5 | F4 | F3 | F2 | F | FM2n | NIKOMAT FTn | Fuji X100
    AF16/2.8D | AF20-35/2.8D | AF70-180/4.5-5.6D ED Micro | AF80-200/2.8D ED | AF85/1.4D | AF105/2D DC | AF135/2D DC

    MF16/3.5Ai | MF20/4Ai | MF28/2Ai | MF55/1.2Ai | MF105/2.5Ai
    MF 50/1.4S | MF 50/1.4S-C | MF 10.5cm/2.5P | MF 105/2.5P



Strona 1 z 18 12311 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •