Nikkor 35 1.8 FX czy Sigma 35 1.4

[manquer]

Andrzej przykładowo 1.4
full size

źródło

crop

źródło

[stanseba]

Sigma rządzi

[kurczeblade]

jak to jest na 1.4 - to faktyczne bardzo ostro!

[stanseba]

Jest tak ostre, że boję się przymknąć do f2.

[adrianek32]

Jest tak ostre, że boję się przymknąć do f2.

mam pytanie bo widze ze masz D610 i kilka szkiel takich jak ja, jak porownasz ostrosc sigmy z nikkorem 28? mowie o max przeslonach 1.4 vs 1.8, kiedys mialem zamiar kupic sigme 35 ale uzywke nikkora kupilem za 1800zl i generalnie jestem zadowolony z zestawu stalek 28-50-85 ale ciekawi mnie jak Ty bys ocenil porownujac oba szkla

[stanseba]

Moja 28 na 1.8 jest ostra i szybszy AF ma, ale Sigma 35-tka na 1.8 jest mega ostra. Ja kupiłem 35, bo bardziej na FX pasuje mi ta ogniskowa. Kiedyś też zabierałem Nikkor 28, 50 i 85 1.8G. Teraz częściej Samyang 14, Sigme 35 1.4 i Nikkor 85 1.8G lub Tokine 100 2.8. Oba zestawy są ok, wiem że wiele osób uważa zestaw 28-50-85 za idealny.

[adrianek32]

mi wlasnie 28-50-85 odpowiada myslalem jakis czas temu o 35 ze wzgledu na swiatlo 1.4 i nieco inna ogniskowa ale sobie odpuscilem ale takie zdjecia ostre na 1.4 kusza predzej jednak chetnie bym pokryl fxa zoomami, jakis uwa (niby mam S 17-35 ale szalu nie robi chociaz az tak zla nie jest), 24-70 i 70-200

[dem]

manquer, czy możesz wrzucić kadr gdzie płaszczyzna ostrości znajduje się około 10 metrów od aparatu? Oczywiście na 1.4.

[stanseba]

http://zapodaj.net/51ed4bfe608d4.jpg.html
http://zapodaj.net/24832e182bc38.jpg.html

[Foto-Dorotka]

Potwierdzam Sigma 35 1,4 to świetny obiektyw
AF celny i szybki - mam go już 2 rok .
Żaden obiektyw na 1,4 nie dorównuje tej sigmie ostrością mam kilka szkieł z górnej półki
Parametry " artystyczne " są także dobre choć pojęcie "zjawiskowości szkieł " jest bardzo względne i zależne
od indywidualnego gustu. Zapewniam że opinie o drewnianym bokehu to ploty.
Jak masz środki finansowe - bierz bez obaw