silnik od 18-55 pasuje także do 18-105.
Szukaj
silnik od 18-55 pasuje także do 18-105.
Nie usunięto podpisu, ponieważ użytkownik nie posiadał linku do strony komercyjnej.
A także do 18-200 i 16-85. Zapewne też do 16-35/4 VR i większości obiektywów micro SWM. Mogą się tylko różnić taśmą, ale sa tam punkty lutownicze i w niektórych obiektywach tak są podłączane (np. w 16-85VR).
Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.
moje pstryki, na fejsie, instagram
Odległość od końca gwintu do przedmiotu wynosi 4-4,5 cm w całym zakresie ogniskowych. Ale to w wersji z przyciętym tubusem.
Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.
moje pstryki, na fejsie, instagram
Jak byłbyś płci przeciwnej,to byś dostał buziaka."Se" kupię taki obiektyw makro ,szkoda mi było kasy na jakiś obiektyw oryginalny do makro,bo nie siedzę w tym temacie,ale takiego 18-55 to kupię.Dzięki za piękny wątek
Gratuluje świetnego pomysłu. Nigdy bym sam nie wpadł na takie cos.
D3100 N18-55, N35 1.8, S70-300
To była przemyślana rozbiórka i karkołomne wyliczenia czy metoda "rozkręcę i zobaczymy co wyjdzie" ?
D90 + Sigma 17-50 + Nikkor 35 + YN-685;
Fujifilm X-T20 + Fujifilm 15-45 + Fujifilm 27 2.8
Metoda jest znana. A, że trafił się obiektyw z wytłuczonym szkłem, to poszedłem na całość. Wcześniej zdejmowałem soczewkę bez trwałych uszkodzeń.
Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.
moje pstryki, na fejsie, instagram
Kurcze, bardzo fajny pomysł. Miło, że chciało Ci się podzielić tą wiedzą. Dołączam się do podziękowań!
Napiszesz proszę w wolnej chwili coś więcej o jakości obrazka? Koszt N18-55 jest na poziomie Raynoxa lub pierścieni - gdzie jakość będzie lepsza?
Najlepsza jakość będzie z pierścieniami. 18-55 jakością jest chyba zbliżony do raynoxa. Na brzegach widać aberracje. Do zdjęć technicznych raczej bym go nie polecał. Ale do robaczków, gdy dookoła jest tło, jak najbardziej.
Co do kosztu, to uszkodzone 18-55 można kupić za 50 zł. Byle miał cały bagnet.
Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.
moje pstryki, na fejsie, instagram
No fakt, w takiej cenie to już konkurencji brak zupełnie. Jeszcze raz dzięki.
Skontaktuj się z nami