Interaktywny symulator/kalkulator głębi ostrości

[Bemko]

Chciałbym zaprezentować wam aplikację nad którą pracowałem przez ostatni miesiąc. Służy ona do symulacji efektu rozmycia tła na zdjęciach oraz obliczania i wizualizowania zakresu głębi ostrości. Umożliwia ustawienie dowolnych kombinacji parametrów takich jak ogniskowa obiektywu, przysłona, rozmiar matrycy oraz odległość fotografowanej osoby i tła od aparatu. Wszystkie parametry można zmieniać interaktywnie i obserwować ich wpływ na efekt końcowy.

Wiem, że w internecie dostępne są różne kalkulatory głębi ostrości, ale żaden z nich nie oferuje chyba symulacji rozmycia tła w takim zakresie, a jest to parametr równie istotny co sama głębia ostrości. Pomysł na aplikację wziął się z chęci znalezienia odpowiedzi na pytanie typu: którym obiektywem uzyskam bardziej rozmyte tło: 85/1.8 czy 200/5.6? Starałem się również aby była ona jak najbardziej funkcjonalna i wygodna w użytkowaniu.

Screenshot na zachętę:

źródło

Aplikację można znaleźć pod adresem: www.michałbemowski.pl/dofsimulator Jest to tak na prawdę zwykła strona internetowa wykorzystująca najnowsze technologie webowe takie jak HTML5 i CSS3. Działa w oparciu o JavaScript i framework AngularJS, dzięki czemu do uruchomienia nie są wymagane żadne dodatkowe wtyczki. Można ją zapisać na dysku i używać całkowicie offline. Znajduje się tam też dokładniejszy opis wszystkich funkcji oraz wbudowana pomoc wyjaśniająca działanie poszczególnych elementów.

Zapraszam do przetestowania i czekam na wasze opinie. Będę wdzięczny za wszelkie uwagi i pomysły jak można by ją jeszcze poprawić lub usprawnić.
Proszę również o zgłaszanie zauważonych błędów, bo jestem świadomy, że na pewno takie się pojawią.

Na koniec chciałbym się podzielić dwiema, ciekawymi moim daniem, obserwacjami na podstawie zabawy z parametrami w symulatorze:
- Przy zachowaniu stałego pola widzenia, głębia ostrości zależy wyłącznie od użytej przysłony i jest niezależna od kombinacji ogniskowa-odległość obiektu. Stopień rozmycia tła rośnie wraz ze wzrostem ogniskowej.
- Przy takim samym kadrze (a więc mniejszej odległości) ten sam obiektyw na body FX daje mniejszą głębię ostrości niż na body DX, ale taki sam stopień rozmycia tła.

[Misher]

Aż dziwi mnie, że jeszcze nikt nic nie napisał. Dla mnie rewelacja, akurat zastanawiam się nad szkłem makro 100 2.8 i 85 1.8 i nie bardzo wiedziałem jak można bezpośrednio porównać takie dwa obiektywy przy dokładnie takich samych kadrach. Wiadomo, że to tylko symulacja, ale pokazuje dokładnie to o co mi chodzi.

Świetna robota! Gratuluję i dziękuję! Błędów na razie nie znalazłem, ale też nie doszukiwałem się ich.

[zgera]

Tylko pogratulować, super narzędzie, do tej pory korzystałem z innych dostępnych w sieci, ale ta symulacja bardzo pomaga.

[januszteli]

Gratuluję, super narzędzie. Bez problemu można porównać różniste obiektywy i to na DX lub FX.

[puciek]

Pomysł super tylko szkoda, że na blondi nie widać tej głębi.

[ajt]

Świetny pomysł
Uwagi:
1. Po wybraniu DX i zwiększaniu ogniskowej w pewnym momencie znika tło.
2. Proponuję więcej rozmiarów matrycy, chociaż m43, a najlepiej wybór od kompaktowych do dużego formatu.
3. Wersja angielska, rozreklamować tu i tam, i zacząć zarabiać na reklamach

[Borat1979]

3. Wersja angielska, rozreklamować tu i tam, i zacząć zarabiać na reklamach

Ja bym proponował tą wersję angielską zrobić na Androida i iOS. Przy odrobinie szczęścia może być z tego całkiem niezła kasa.

[Lena&TheShadow]

Najsampierw poproszę o wersję na WP8.

[Bemko]

Dziękuję za miłe słowa i uwagi.

1. Po wybraniu DX i zwiększaniu ogniskowej w pewnym momencie znika tło.

Jest to celowe bo niestety brakuje rozdzielczości obrazka, a nie chciałem żeby wynikające z tego rozmycie fałszowało efekt rzeczywistego rozmycia. 12Mpix z mojego D90 wystarcza tylko na tyle. Gdyby ktoś chciał się podzielić jedną czy dwiema, nadającymi się na tło, fotkami tego typu w pełnej rozdzielczości z jakiegoś D7100/D600/D800 to byłbym bardzo wdzięczny. Oczywiście wzmianka o autorze/link znajdzie się na stronie.

2. Proponuję więcej rozmiarów matrycy, chociaż m43, a najlepiej wybór od kompaktowych do dużego formatu.

Niestety wtedy dochodzi problem ze zmianą zakresu ogniskowych, bo o ile dla DX/FX może być wspólny, to dla m4/3, a tym bardziej kompaktów już nie bardzo. Niewykluczone jednak, że kiedyś taka opcja się pojawi i będzie można wybrać nawet średni format.

3. Wersja angielska, rozreklamować tu i tam, i zacząć zarabiać na reklamach

Ja bym proponował tą wersję angielską zrobić na Androida i iOS. Przy odrobinie szczęścia może być z tego całkiem niezła kasa.

Wersja angielska jest w planach w niedalekiej przyszłości, na razie zbieram feedback od rodaków. Myślałem też o mobilnej, nie powinno być trudno wsadzić to w tej formie w .apk, ale tu jest większy problem jak to wszystko upchnąć na małym ekranie. Rozważam opcję bez symulacji i podglądu, ale to chyba wtedy traci sens, bo robi się zwykły kalkulator...

Zarabiać na tym póki co nie planuję. Hosting na stronę mam i tak nie wykorzystany w pełni, więc kosztów utrzymania jakoś specjalnie nie ponoszę. Jak mi Google Analytics pokaże że warto wsadzić AdSense to pomyślę

[bogdi64]

bardzo fajne - bardzo przydatne