Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM APO vs Nikon VR 80-400mm f/4.5-5.6D ED

[darkojad]

Witam!

Prosze o szybka pomoc. Mam mozliwosc kupna obydwu obiektywow za dobra cene. Obiektywy w bardzo dobrym stanie. Powiem tak; naczytalem sie o jednym i drugim i jak glupi bylem tak jestem jeszcze glupszy. Przemawia za mna Nikon bo to systemowy i ponosc ma lepsza stabilizacje. Aha, ma to pracowac z D600. Prosze kilka argumentow za lub wybic mi z glowy zakup. Dzieki z gory za kazda sugestie lub rade. Napewno pomoze podjac decyzje. Aha, dlaczego szybka pomoc? Bo musze zfinalizowac zakup jutro.

[Borat1979]

Ja bym wybrał Siegme ze względu na silnik AF i stabilizację obrazu. Nikkor jest napędzany śrubokrętem i przy tak dużym zakresie ogniskowych będzie bardzo wolny.

[darkojad]

Borat1979 zerknij na to prosze. I powiedz czy warto zaplacic 240? Kusi mnie ta Tokina.
http://www.ebay.co.uk/itm/2514589440...84.m1423.l2649

[gompky]

Oba krotko przestrzelilem, oba sa raczej slabe - prezentuja poziom ponizej 70-300vr. Jesli nie musisz, to sie wstrzymaj z zakupem. Optowalbym za trzecia opcja, czyli ostudzeniem emocji i kupnem czegos innego.

[wilk325]

Oba krotko przestrzelilem, oba sa raczej slabe - prezentuja poziom ponizej 70-300vr. Jesli nie musisz, to sie wstrzymaj z zakupem. Optowalbym za trzecia opcja, czyli ostudzeniem emocji i kupnem czegos innego.

podzielam opinię, choć nie do końca. O ile Sigma faktycznie jakością nie grzeszy to do tego baardzo lubi się rozkalibrować . Za to Nikon jest dość dobrym szkłem choć nie na swoją cenę bo tu faktycznie wygrywa 70-300; no i do tego baaardzo wolny AF. Nie wiem gdzie będziesz używał takiej ogniskowej 80-400 bo może poczekać na ( o ile się faktycznie sprawdzi ) na Tamrona 150-600.

[darkojad]

@gompky
Chyba troche przesadziles z tym porownaniem do 70-300vr. Ten obiektyw sie konczy praktycznie na 200mm. Dalej to zbedny dodatek. A 80-400, jak pisza uzytkownicy, do 300mm nie ma porownania w tanich zoom'ach.
To co proponujesz? Bigme?

[darkojad]

@wilk325
Nowy obiektyw nie wchodzi w gre. Tego Nikona moge wyjac w stanie VGC czyli bez kurzu i porysowanej obudowy za 300 "talarow". To chyba okazja?

[wilk325]

@wilk325
Nowy obiektyw nie wchodzi w gre. Tego Nikona moge wyjac w stanie VGC czyli bez kurzu i porysowanej obudowy za 300 talarow. To chyba okazja?

a co chcesz nim fotografować ?
Bo może i te 300 talarow być dużo.

[Borat1979]

Borat1979 zerknij na to prosze. I powiedz czy warto zaplacic 240? Kusi mnie ta Tokina.
http://www.ebay.co.uk/itm/2514589440...84.m1423.l2649

Cena ok. Trochę ciemne foty ale wydaje się, że szkiełko przynajmniej wizualnie w bardzo dobrym stanie. Jak nie ma większych śladów użytkowanie to tym bardziej mechanicznie powinno być ok. Zresztą jak się nie porysuje soczewek to wygląd obudowy nie ma znacznie bo trzeba tym obiektywem gwoździe wbijać żeby popsuć

Zresztą to obiektyw z czasów gdy obiektywy projektowali inżynierowe a nie księgowi i marketingowcy.

[darkojad]

a co chcesz nim fotografować ?

Mam pod nosem przepiekny park. Duzo wody a wiec i przeroznego ptactwa do bolu. Wiewiorki i lisy non-stop sie kreca prawie pod nogami. Nieraz jak to w angielskich parkach jelenie i losie mona spotkac. Czesto chodzimy z moja "szyja" i podziwiamy. No i sa takie chwile, ze chcialoby sie je "uwiecznic" i ogladac potem w domu. Ot i tyle motywacji.