A ja wczoraj odebrałam na chwilę pożyczoną koleżance "na wieczne oddanie" D90tkę. I jakby podrośniętemu dziecku dali niesamowitą super zabawkę sprzed paru lat... Nacieszyć się nie mogłamOd 2 lat używam D810, ale D90 ma swój urok, zawsze będę miała do niego sentyment.
To świetny aparat był i dalej jest. Nawet nie wiedziałem, że ma lepszą matrycę, niż kolejne generacje konkurencyjnych Canonów.
Dopiero najnowszy ma lepszą. Ale ile to już lat, zajęło Canonowi zaimplementowanie lepszej matrycy, niż ta w D90?
Na papierze pewnie lepszą. Na zdjęciach jakoś tego nie widzę, chociaż sam mam i uważam D90 za świetny sprzęt.
GFX 50S mk II, EOS RP
Time is meaningless, and yet it is all that exists.
Ma lepszą i nawet najlepszą.
Wg dxo:Zamieszczone przez Maro66.
"Landscape Score (based on Dynamic Range)
The Landscape Score is defined as the maximum Dynamic Range of the camera sensor and its unit is an exposure value (EV).
A value of 12 EV is excellent with differences below 0.5 EV usually not noticeable.
This score is named "Landscape" as contrasts are typically very high in landscape photography and it's therefore critical to have wide dyanamic range for such use.
Read more about Landscape Score."
Różnica pomiędzy D90 a powyższymi Canonami wynosi 1EV. Czyli dwa razy większa niż zazwyczaj niezauważalna. Fotograf powinien zauważyć. Albo zmienić zawód
Dwie pozostałe zbliżone.
W każdym razie, D90 górą!
Zawsze wiedziałem, że to był dobry wybór. Ale że aż tak? Że przez tyle lat oprze się konkurencji? Czas pokazał, że wybór był jeszcze lepszy niż sądziłem.
Dxo manipuluje wynikami!Wg dxo:
"Landscape Score (based on Dynamic Range)
The Landscape Score is defined as the maximum Dynamic Range of the camera sensor and its unit is an exposure value (EV).
A value of 12 EV is excellent with differences below 0.5 EV usually not noticeable.
This score is named "Landscape" as contrasts are typically very high in landscape photography and it's therefore critical to have wide dyanamic range for such use.
Read more about Landscape Score."
Różnica pomiędzy D90 a powyższymi Canonami wynosi 1EV. Czyli dwa razy większa niż zazwyczaj niezauważalna. Fotograf powinien zauważyć. Albo zmienić zawód
Dwie pozostałe zbliżone.
W każdym razie, D90 górą!
Zawsze wiedziałem, że to był dobry wybór. Ale że aż tak? Że przez tyle lat oprze się konkurencji? Czas pokazał, że wybór był jeszcze lepszy niż sądziłem.
https://500px.com/Rafal_S Nikon FM2N
Ocenami overall score może tak, ale pomiarami raczej nie.
Wg pamiarów matryca Samsunga NX500 jest równie dobra, co Sony w D7200.
ISO 977 dla D90 pokrywa się z moimi odczuciami wobec tego aparatu.
Użyteczne ISO w D90 określił bym na poziomie 1000 spokojnie, nawet 1200, zaś do 1600 przy akceptacji trochę gorszej jakości.
GFX 50S mk II, EOS RP
Time is meaningless, and yet it is all that exists.
Fotki z D90 wyglądają dobrze nawet na Rubinie.
Ale co ciekawe, AF odżył z Sigmą
GFX 50S mk II, EOS RP
Time is meaningless, and yet it is all that exists.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami