Nikon D90 - same zachwyty :)

[maruder]

Wiadomo, ze do "zawodowych" lub zarobkowych zdjęć fotograf wybierze cos innego niż d90. Kazdy kto ma lub mial zna wady i zalety tej puszki. Wg mnie dalej jest puszką z której idzie wycisnąć bardzo dobre zdjęcia. Jednak do tego trzeba chęci i praktyki. Ja fotografuje około 1,5 roku i stwierdzam, że dalej nie potrafie wycisnąć z niej całego potencjału. Wg mnie dużo początkujących ma błędne zdanie, że aby robić dobre zdjęcia trzeba czegoś lepszego, nowszego. Kiedyś ludzie robili ladne zdjęcia zenitami i jakoś dawali sobię radę Częściej fotografom amatorom brakuje pomysłu i umiejętności niż czegoś lepszego, nowszego od posiadanego aparatu.

[Daimon]

D90 robi świetne zdjęcia jak ma odpowiednie warunki. Gdy warunki są kiepskie, to niestety AF zawodzi. Miałem okazję robić (amatorsko) piłkę nożną z Sigmą 120-300 2.8 i przy sztucznym ośiwieleniu odsetek trafionych zdjęc wynosił 10 (!!!) %. Podobnie sytuacja się miała przy imprezie gdzie było mało światła.

Wszelkie inne wymagające dla AF sytuacje (sport w dzień, ptaki w locie w dzień) spisywał się świetnie.

[maruder]

Zgadzam sie co do af.

[RAF7705]

Proszę się trzymać tematu.

Wysłane z mojego GT-I9300

[Seś@]

D90 robi świetne zdjęcia jak ma odpowiednie warunki. Gdy warunki są kiepskie, to niestety AF zawodzi. Miałem okazję robić (amatorsko) piłkę nożną z Sigmą 120-300 2.8 i przy sztucznym ośiwieleniu odsetek trafionych zdjęc wynosił 10 (!!!) %. Podobnie sytuacja się miała przy imprezie gdzie było mało światła.

Wszelkie inne wymagające dla AF sytuacje (sport w dzień, ptaki w locie w dzień) spisywał się świetnie.

Fotografia to tzw. malowanie światłem. Jak w ciemnicy, to polecam noktowizor

[Seś@]

D90. ISO 1000

źródło

[puszosław]

AF mistrzowski nie jest, ale toż to puszka z półki amatorskiej (dla zaawansowanego amatora) .
Daimon Jeśli tobie D90 przeszkadza to wyrzuć go do kosza (tylko powiedz którego to podjadę i poszukam )
Poza tym jeśli nie jest się szumofobem to spokojnie daje radę Ja na odbitkach 10X15 nie spotkałem (oczywiście nie mówię że mój aparat nie szumi) przy większych formatach jakoś też tego nie dostrzegłem.

[Seś@]

AF mistrzowski nie jest, ale toż to puszka z półki amatorskiej (dla zaawansowanego amatora) .
Daimon Jeśli tobie D90 przeszkadza to wyrzuć go do kosza (tylko powiedz którego to podjadę i poszukam )
Poza tym jeśli nie jest się szumofobem to spokojnie daje radę Ja na odbitkach 10X15 nie spotkałem (oczywiście nie mówię że mój aparat nie szumi) przy większych formatach jakoś też tego nie dostrzegłem.

Małe sprostowanie - tu akurat ręcznie ostrzyłem a ,,sokolego'' wzroku już nie mam

[puszosław]

Seś@ żle mnie zrozumiałeś. nic nie mam do twojej foty. Moja wypowiedź tyczyła się malkontentów którzy robią OT na naszym wątku zachwytów a fotka kozak. obiektyw makro czy pierścienie pośrednie?

[Daimon]

Poza tym jeśli nie jest się szumofobem to spokojnie daje radę Ja na odbitkach 10X15 nie spotkałem (oczywiście nie mówię że mój aparat nie szumi) przy większych formatach jakoś też tego nie dostrzegłem.

Jak pisałem mi ISO nie brakuje. Robiłem na ISO 6400 i wcale nie narzekałem.

Natomiast AF w takich warunkach po prostu nawalał.

Czepiam się tylko tych co twierdzą że mało światła == narzekanie na ISO. Nie, chodzi problemy z AF jakie przy małej ilości światła występują.

Co do wywalania D90 - przymierzam się do wymiany ale jeszcze nie zdecydowałem na co


Wysłane z mojego GT-I9070 przy użyciu Tapatalka