tani monitor do obróbki zdjęć

[mmluty]

Też potwierdzam! Też używam! Też nie sprzedaję! CS240 jest po prostu dobry do fotografii.

[Merde]

Nie "sprzedaje więc poleca" tylko "sprzedaje to co warto polecić"!

Pytanie trochę z innej beczki :
Czy Eizo S2231W bliżej do CS240 czy SV2736W?
Oczywiście świadomy jestem różnicy w wielkości i rozdzielczości pomiędzy tymi modelami, chodzi mi o odwzorowanie kolorów, równomierność podświetlenia, poziom czerni itp...

[Tom01]

S2231W jest na PVA, więc wizualnie odbiór obrazu jest daleko od wszystkich IPS-ów. Najbliżej jest CX241 z panelem PLS+OCF.

[Merde]

S2231W jest na PVA, więc wizualnie odbiór obrazu jest daleko od wszystkich IPS-ów. Najbliżej jest CX241 z panelem PLS+OCF.

To już poza założonym budżetem, tym bardziej że skłaniałbym się w kierunku 27" i wyższej niż 1920x1080 rozdzielczości.
No nic, chyba S2231W będzie miał u mnie dożywocie, ale skubaniec jakoś nie chce się zepsuć (kupiony w 2008 roku).

[Tom01]

Najbliższym następcą jest CS230 i jeśli trzeba będzie wymieniać, to nie ma siły, trzeba będzie się przestawić na IPS.

[sp1984]

Cześć,

podłączam się z tematem:

chciałem kupić monitor do amatorskiej obróbki zdjęć, bo na moim BenQ 19" za 400 zł już nic nie widać. Chciałem 24" i lepiej by był 16:10.

Rozważam:

EIZO EV2450, sRGB, niestety 16:9,

EIZO EV2436W, sRGB, 16:10, brak HDMI (dlaczego??),

Nec MultiSync EA244 WMi, sRGB, 16:10,

Droższe:

Eizo CS240, Adobe RGB, 16:10

Eizo CS230, Adobe RGB, 16:9 (tańszy od Cs240 ale 16:9),

Eizo CS to już droższa seria i zastanawiam się czy potrzebne mi są Adobe RGB, tabele LUT, kalibracja sprzętowa, etc. Czy taki Nec EA244 nie wystarczy?

Pozdrawiam

[Mathis]

1. HDMI to złącze dla telewizorów, nie polecam podłączać za jego pomocą komputera i monitora do pracy z kolorem.
2. EA244 - jest tylko średni, lepszy niż większość ASUSÓW, Benqów i LGków, ale mimo wszystko średnio u niego z kolorem, tym bardziej, że raczej nie skalibrujesz go sprzętowo?
3. Jeżeli jest kasa to bierz CS240 + kalibracja u Toma z monitory.mastiff.pl, będzie perfekcyjnie i 100% zadowolenia, jeżeli kasy mniej to CS230, jedyny minus to jamnikowy format.

Możesz też wziąć EV2450 + kalibracja u Toma, do amatorskich zastosowań będzie wystarczająco, do wydruków jednak AdobeRGB się przydaje.

[Tom01]

CS230 ma więcej minusów w stosunku do CS240. Podobieństwo symbolu myli a to kompletnie inne monitory:

- Gamut sRGB a nie AdobeRGB
- Podświetlenie W-LED zamiast sterowanego 2D GB-r.
- Brak 3DLUT.
- Matryca 6 bitowa zamiast 8 bitowej.
- No i oczywiście 1920x1080 zamiast 1920x1200.
- Na plus czujnik autokorekcyjny jak w CX-ach i lepsza podstawka.

[Andrzej1974]

CS230 ma więcej minusów w stosunku do CS240. Podobieństwo symbolu myli a to kompletnie inne monitory:

- Gamut sRGB a nie AdobeRGB
- Podświetlenie W-LED zamiast sterowanego 2D GB-r.
- Brak 3DLUT.
- Matryca 6 bitowa zamiast 8 bitowej.
- No i oczywiście 1920x1080 zamiast 1920x1200.
- Na plus czujnik autokorekcyjny jak w CX-ach i lepsza podstawka.

I przez te minusy chyba wybiorę jednak CS240 zamiast CS230. Tylko, czy moja płyta główna obsłuży 1920x1200 z CS240 skoro maks. ma w papierach napisane 1920x1080, czyli tyle co CS230? Czy ktoś tego próbował? Da radę?

[Tom01]

Co to za płyta?