Sigma 17-50/2.8 czy sigma 18-35/1.8 do D7100

[aldii]

Po zmianie systemu kompletuje sprzęt do mojego D7100 na przyszły sezon ślubny. Na chwilę teraźniejszą posiadam na razie 50/1.8 oraz 18-105/3,5-5,6 (który raczej tylko pomocniczo). Planuję kupić standardowy zoom. I mam dylemat: Sigma 17-50/2.8 czy dwukrotnie droższy ale i krótszy sigma 18-35/1.8. Czy nie zabraknie trochę ogniskowej w tym drugim.

[GonzoG]

czy dwukrotnie droższy ale i krótszy sigma 18-35/1.8. Czy nie zabraknie trochę ogniskowej w tym drugim.

Ale też ponad 2x jaśniejszy....

A czy braknie ogniskowej - to już tylko zależy od tego jaki masz styl fotografowania.
Są tacy, którym wystarczają 3 stałki.

A różnice między 18-35/1.8 i 17-50/2.8, to nie tylko cena i zakres ogniskowych. To też ostrość tej pierwszej na poziomie dobrych stałek.

[moshica]

Odpowiedzi będzie tyle ilu ludzi, jedni wybiorą krótszy zoom inni dłuższy, nawet kosztem światła.
Sam powinieneś sobie odpowiedzieć na pytanie jakich ogniskowych najczęściej używasz...

[Mavierk]

Jeśli masz 50/1.8 to nie musisz się martwić zakresem. Jeśli masz do tego jeszcze lampę to w zasadzie bez różnicy co weźmiesz. Ale mnie 18/1.8 kusi niezmiernie i dla tego bym chciał sigme.

[Bambello]

Ja bym się zastanawiał, czy 18-35 ma wystarczająco celny i szybki Af, zwłaszcza w trudnych warunkach.
17-50 taki ma 18-35 nie znam.
Poza tym w d7100 jest z czego kadrowac, więc 35 na koncu do reportażu w zupełności wystarczy.

[Andrzej1974]

Może ten teścik coś wyjaśni?

[aldii]

Generalnie jestem nastawiony jednak na 18-35. Ale jak uzbieram kaskę to pojadę do Sopotu do sklepu Sigmy i pomacam oba obiektywy i podepnę do mojego body.

[przemek_83]

Witam, również stoję przed podobnym dylematem, tj. Sigma 17-50 vs 18-35. Od 2 lat korzystam tylko z Nikkorów 35 i 85 G 1.8 na D7000 fotografując ludzi, jednak czasami brakuje trochę szerokiego kąta. Porównując dwa obiektywy Sigmy drugorzędny dla mnie jest zakres ogniskowych i jasność tylko ogólnie mówiąc: jakość obrazka oraz AF (szybkość, celność). Jak pod tym względem te obiektywy mają się do siebie oraz jak wyglądają pod tym względem w porównaniu ze stałkami które posiadam?

[adrianek32]

18-35 napewno jest troche ostrzejsza no i jasniejsza, tez mialem ten sam dylemat ale kupilem jednak 17-50 os ze wzgledu na zakres no i oszczednosci (5 miesieczna uzywke za 1220zl dorwalem na alledrogo) S 18-35 to jednak prawie 3k, dodatkowo mam sigme 30 1.4 wiec stwierdzilem ze nie bede tyle kasy wydawal na dxowe szklo a swoja sigme moge sprzedac nawet z zyskiem i dolozyc do 18-35 gdyby mi czegos brakowalo

[plan3s]

Jeśli pomnożymy rozmiar i wagę 18-35 przez zakres jej ogniskowych to może się okazać, że to szkiełko jest strasznie niepraktyczne. Nie ulega oczywiście wątpliwości, że na papierze jest to cudo.