Close

Strona 1 z 21 12311 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 201
  1. #1

    Domyślnie D7100/D7000 a może D610

    Witam zwracam się z prosbą do sznownych uzytkownikow o pomoc w wyborze aparatu. Obecnie posiadam d60 wraz z Nikon AFS DX Nikkor 18-55mm F/3.5-5.6G VR , Nikon AF-S 35mm f1.8 G DX Lens,Nikon AF-S 50mm f1.4G,i Tamron 70-300mm F4/5.6 DI LD Macro . Zamierzam sprzedac oba zoomy i dokupic Nikon 60mm f/2.8G ED Micro albo Nikon AF-S VR 105mm f2.8G IF-ED (w przypadku zakupu FX) Zamierzam sprobowac sił w fotografi stockowej i potrzebuje aparat który zaspokoji wymagania inspektorow shotterstocku Przymierzałem się do D610 ale po tym zakupie bede goły i wesoły więc zastanawiam się nad d7100 a nawet d7000co uwazacie na ten temat Czy d7100/ d7000 dadza rade czy lepiej się spłukac i zapozyczyc troszeczke i być szczęśliwym posiadaczem D610 . Dziekuje z gory z pomoc i zycze wspaniałych zdjęć w 2014.

  2. #2

    Domyślnie

    Kup D7100 i ciesz się zdjęciami. Zakup drogiego body bez odpowiednich obiektywów mija się z celem...

  3. #3

    Domyślnie

    Popieram kolegę. Jeśli wydasz wszystko na body skąd weźmiesz na szklarnie... ??
    Nikon D750 D7500+ML-L3 | N 14-24 2.8G | N 24-70 2.8G | N 70-200 VR II 2.8G |N 17-55 2.8G | N 24-120 4G VR | N60 MICRO 2.8G |N70-300 VR | N10-24 | S 8mm 3.5 EX DG Fisheye | SB-600 | SB-910 | 10xSD ExPRO 95MB/s(32GB) | Genesis Gear GPS-N | DJI PHANTOM 3 ADVANCED |

  4. #4

    Domyślnie

    Cos tam mam jak napisałem wyzej ,jesli kupie fx to potem Nikon AF-S VR 105mm f2.8G IF-ED a poki co 50mm 1.8

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez am2aru Zobacz posta
    Cos tam mam jak napisałem wyzej ,jesli kupie fx to potem Nikon AF-S VR 105mm f2.8G IF-ED a poki co 50mm 1.8
    Z tego co masz już chociażby Nikkory 18-55 i 35 nie nadają się do FX.

  6. #6

    Domyślnie

    Ponoc d7100 mie ma filtra AA przez co moze powstac efekt tzw mory. Czy mozna sie tego pozbyc w psie bo jak mi beda uwalac foty to cały zakup bedzie bez sensu... Jaki aparat polecacie na stocki?

  7. #7

    Domyślnie

    Coraz więcej body jest pozbawianych filtra AA. Problemy z morą są marginalne. TOP67 pisał, że częściej morę widział na D300. W postprodukcji usunąć ją bardzo łatwo (przy niewielkim ograniczeniu detali zdjęcia do poziomu bodu z filtrem AA).

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Alcatraz Zobacz posta
    35 nie nadają się do FX.
    Powiedz to tym wszystkim, ktorzy uzywaja tego szkla na FF

    pozdro
    Trzy aparaty spod znaku N i "troche" szpeja do nich....

    www.michalak24.pl

  9. #9

    Domyślnie

    DXowe szkło na pełnej klatce... hmm oczywiście też tak można ale... Na razie chyba 35mm 1.4 jest na FX.

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Alcatraz Zobacz posta
    DXowe szkło na pełnej klatce... hmm oczywiście też tak można ale... Na razie chyba 35mm 1.4 jest na FX.
    Co, ale?
    Ile razy uzyles wspomnianej 35 z FX?
    Bo, o ile pamietam jakos D3s z owa 35 zadnych problemow nie stwarzal, pomijam celowo drobna winietke, by uzmyslowic, ze czasami cos warto samemu sprawdzic, a nie pisac jakies niestworzone rzeczy

    pozdro
    Trzy aparaty spod znaku N i "troche" szpeja do nich....

    www.michalak24.pl

Strona 1 z 21 12311 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •