Close

Pokaż wyniki od 1 do 9 z 9
  1. #1

    Domyślnie Nikkor 18-105, Nikkor 35/1.8 i Tamron 17-50 w akcji na 35mm

    Dla własnych potrzeb zrobiłem sobie test porównawczy trzech obiektywów:

    1. Nikkor 18-105/3.5-5.6
    2. Nikkor 35/1.8
    3. Tamron 17-50/2.8 bez VR

    Wszystkie zdjęcia przy ogniskowej ok. 35mm/f 4.5 - ta sama ekspozycja i kadr.
    f4.5 to niestety najjasniej dla nr 1 w tescie

    1.
    Nikkor 18-105/3.5-5.6
    2.
    Nikkor 35/1.8
    3.
    Tamron 17-50/2.8 bez VR

    Zdjecia w pelnej rozdzelczosci 6000x4000 z d71000.

    Zainteresowanych zapraszam do obejrzenia i analizy
    Nigdy nie wiesz wszystkiego ... Tutaj-> Moje zdjęcia
    D7100, S 17-50/2.8 OS, N 35/1.8, N 50/1.4 G, N 55-300/4.5-5.6, S 10-20/4.0-5.6, S 70-200/2.8 II Macro, Nissin Di700

  2. #2

    Domyślnie

    Dzięki za zdjęcia. Właśnie przymierzam się do zakupu N35/1.8 i Twoje porównanie 18-105 i 35 jest dla mnie idealne.
    D85,75,71 || N 14-24,24-70,70-200,200-500 || S 85A

  3. #3

    Domyślnie

    Nie rozumiem takich testów. 35 nie kupuje się po to żeby jej używać z przesłoną > 2.8, 17-50 to fajny jasny zoom a 18-105 to uniwersalne ciemne szkło. To tak jakby porównywać formułę 1 do doładowanego 400 konnego sedana i przeciętnego kombiaka. Formuła 1 tylko na tor, 400 konny sedan na tor i na szuter ale na torze szanse z F1 nie ma. Z kolei kombi ni tu ni tu sie nada ale mozesz zabrac rodzine na wakacje.
    Nikon D5100 | Nikkor 18-55 VR f/3,5-5,6 G | Nikkor 35 f/1,8 G
    Zabawa w RAW'ki - też weź udział!

  4. #4
    Oszczędny w słowach Awatar Daedric
    Dołączył
    10 2013
    Miasto
    Zielona Góra
    Posty
    120

    Domyślnie

    z ciekawości można zajrzeć, 35 > tamron > 18-105
    D750 + T24-70-200 2.8 VC + 50 1.8G + SB-910
    LP FS 400 AW + TT Retrospective 20 + Triopo (GT-3230X8C + B-2)

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pszemson Zobacz posta
    Formuła 1 tylko na tor, 400 konny sedan na tor i na szuter ale na torze szanse z F1 nie ma. Z kolei kombi ni tu ni tu sie nada ale mozesz zabrac rodzine na wakacje.
    Brawa za porownanie - naprawde udane, ubawilem sie
    Test rzeczywicie troche naciagany, glownie dlatego, ze 18-105 nie chce miec chocby tego f/3.5 przy 35 mm

    Co do N35/1.8 to niejeden pejzaz mozna nim ustrzelic. Wlasnie przy f/5.6 i nawet wyzej - a w prezencie niewiarygodna ostrosc i rozdzielczosc !!!
    Jesli komus pomoglem moim testem - znaczy ze bylo warto sie pobawic
    Ostatnio edytowane przez Legal ; 06-01-2014 o 19:50
    Nigdy nie wiesz wszystkiego ... Tutaj-> Moje zdjęcia
    D7100, S 17-50/2.8 OS, N 35/1.8, N 50/1.4 G, N 55-300/4.5-5.6, S 10-20/4.0-5.6, S 70-200/2.8 II Macro, Nissin Di700

  6. #6

  7. #7

    Domyślnie

    tu sie zgodze ze ostrosc 35 na wyzszych przeslonach jest swietna.
    Nikon D5100 | Nikkor 18-55 VR f/3,5-5,6 G | Nikkor 35 f/1,8 G
    Zabawa w RAW'ki - też weź udział!

  8. #8

    Domyślnie

    A Pomogło ,dzięki
    NIKON D7100 + Nikkor 50mm 1.8G + SB700 + N18-105mm

  9. #9

    Domyślnie

    Jak na moje oko, to masz mydlanego Tamrona, albo nie trafił tam, gdzie miał Na f/4.5 jest już naprawdę ostry. U Ciebie tego nie widać.
    Object error. Unable to run this script. Program terminated!

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •