Nikon Nikkor AF-S 24-85 mm f/3,5-4,5G ED VR

[Seś@]

Potrzebuje obiektywu do Nikon d 750 . Jaki mam kupic , prosze o porady.


Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk

Czarny, długi. To robi wrażenie

[rybuuu]

Odkopuję wątek, bo zaczynam myśleć serio o tym szkle. Mam dziwne wrażenie, że panuje jakaś niezdrowa atmosfera wokół tego obiektywu, no bo do cropa lepiej 18-55, a na pełną klatkę wiocha, bo kit. Mam jednak nadzieję, że obejdzie się bez pojazdów osobistych i potraktujecie moje pytanie poważnie, przydałaby mi się czyjaś rada.

Od pewnego czasu jestem posiadaczką D610 i szczerze przyznaję, że brakuje mi szkła do eksperymentowania z różnymi kątami widzenia. Mam jak dotąd 3 stałki - 35 mm, 50mm i 105mm. Czasem doprowadza mnie to do szewskiej pasji, szczególnie, kiedy idę w nieznane miejsce i jeszcze do końca nie wiem, co zechce mi się sfotografować - nie cierpię się nieustannie przepinać. Póki co jedyne, co mnie powstrzymuje przed kupnem 24-85 to kwestia jakości obrazu, ale przyznaję, że oglądając sample w internecie nie jest ona dla mnie na tyle miażdżąca, że nie mogłabym nim robić zdjęć do domowego albumu. W zasadzie niejednokrotnie jestem pod większym wrażeniem, niż kiedy oglądam piękne, wymuskane z mięciusim bokehem kadry, chyba dlatego, że jak już ktoś ma taki tani słoiczek i na nic go więcej nie stać, to nadrabia kreatywnością (co oczywiście nie jest regułą dla wszystkich zdjęć, ale taką poczyniłam obserwację )

Jak na razie plusy dla mnie:
- jedno szkło na wąskie i szersze kadry,
- koniec z przepinaniem,
- waga,
- cena

Jednakże czy wszystkie te plusy są w stanie zrekompensować brak jakości, którą można znaleźć w cięższym 24-70?
A może jest jakiś pozasystemowy zoomik, który mógłby zastąpić ten konkretny obiektyw? Oczywiście - za cenę tego obiektywu nie oczekuję cudów na kiju.

Prosiłabym się o wypowiedzi osoby, które faktycznie miały ten obiektyw w dłoniach.

[TOP67]

To bardzo niedoceniany obiektyw, zwłaszcza jak kupuje się używkę. Używałem go na D600 i D750 równolegle z 24-120/4, podczas ostatnich wakacji 10 razy częściej. Nie jest tak dobry pod światło, ale za to mały.
Ale jeśli kupować nowy, to Nikkor 24-120/4. Aktualnie ma rewelacyjne ceny.

Tu masz zdjęcia porównawcze 24-85 i 24-120. https://www.dropbox.com/sh/aihtz6g83...lJXBjkXla?dl=0

[slaweko]

Miałem ten obiektyw do D610 i D750. Świetny zoom na wczasy. Lekki i daje ładny obrazek.

[gompky]

Z założenia używam stałek w tym zakresie, ale miałem regatowy wyjazd i uznałem (jak się okazało całkiem słusznie ), że żonglerka stałkami może być utrudniona. Szkło okazało się być wyjątkowo przyjazne, ciemniejsze, bo ten typ tak ma, ale 2.8 nie uwzględniono także w cenie Staram się raczej pracować obiektywami o wysokich walorach optycznych, ale ten obiektyw wcale mnie nie rozczarował - jest ostry, ma sprawny vr (bodajże II generacji), nie udało mi się go skłonić do aberracji, gdzieś tam przyuważyłem dystorsję, pewnie do skorygowania. Obiektyw jest przy tym zwarty i lekki, ja kupiłem go za 1kzł w świetnym stanie i za tyle oddam, zatem stosunek jakość/cena należy do tych korzystniejszych. Poniżej - na świeżo z Trogiru.

źródło

[rybuuu]

Dziękuję Wam za odpowiedzi.

Pytanie tylko dodatkowe mam:

To bardzo niedoceniany obiektyw, zwłaszcza jak kupuje się używkę. (...) Ale jeśli kupować nowy, to Nikkor 24-120/4. Aktualnie ma rewelacyjne ceny.

TOP67, mógłbyś rozwinąć temat przełożenia cena/jakość a te dwa obiektywy?

[TOP67]

Nowy Nikkor 24-85 kosztuje 2 tys, a 24-120 lekko ponad 3 tys. Zdecydowanie lepiej dołożyć do 24-120.
Ale używane 24-85 chodzą w okolicach 1 tys. i to już jest bardzo ciekawa propozycja.

Co do jakości, to przy crop 1:1 z D810 będzie widoczna różnica ostrości. Ale po przeskalowaniu do formatu A4 zanika. Inna sprawą są nanopowłoki, co może dać różnice pod światło. Ja nie byłem zadowolony z odblasków od silnych świateł w zdjęciach nocnych.

[Trevor]

Witam mam do kupienia 24-85 VR. Obiektyw działa prawidło, w sensie ostry, vr i af ok. mechanicznie też spoko. ... Ale vr wydaje niegłośny wysokotonowy pisk, którego nie ma na przykład w moim 70-300. Ten typ tak ma?

[Radek83]

up.

jak wypada ten obiektyw na dx? szczególnie na wycieczki w góry. na dxomarku ostrość b. dobra, ale test mtf na fx bym przeliczał przez crop... wiec może wyjść jak kit tylko z okienkiem AF

[madebyzosiek]

W góry to się przydaje bardziej coś od 10-12 do 20 i powyżej 100... Takie jest moje zdanie pp kilku wizytach 24-85 nie ma szerokości, będzie Ci tego mocno brakować.