Pierwsza lustrzanka - potrzebna pomoc

[macieqq]

Witam. Zamierzam sprawić sobie pierwszą w moim życiu lustrzankę. Do tej pory używałem tylko zwykłych aparatów cyfrowych. W oko wpadł mi Nikon D5200 (ewentualnie D5100). Trochę poczytałem na ich temat i wszędzie spotykam się z taką samą opinią - kitowy obiektyw 18-55 jest kiepski. Co w takim razie byście mi doradzili? Czy kupić samo body i dobrać jakiś porządny obiektyw? Jeśli tak, to które body z dwóch wymienionych (chyba, że jest coś jeszcze dobrego w tym samym zakresie cenowym)? Co do ceny, to pomijając wszystkie groszowe sprawy typu torba itp. chciałbym wydać maksymalnie 2500-3000zł. Znajomy mi polecił D5200 + obiektyw Nikkora 18-105, lecz wolę się upewnić

Co mam zamiar fotografować? Głównie zdjęcia rodzinne, wspomnienia z podróży. Nic profesjonalnego, totalna amatorka.

Pozdrawiam

[GonzoG]

D5100 vs D5200 - już chyba z 10 tematów było na forum - wybierz sobie któryś.

A co zamiast 18-55:
Nikkor 18-105
Nikkor 18-140
Nikkor 16-85
Sigma 17-50/2.8
Sigma "C" 17-70/2.8-4
....
wybór jest całkiem duży. Wszystko zależne od tego czego potrzebujesz.

[advisor]

Ja na Twoim miejscu kupiłbym D5100 a resztę pieniążków zainwestowałbym w dobry obiektyw w miarę z jasnym światłem i lampkę do tego z TTl-em. Ja mam 18-105 ale dokupiłem 35 i bardziej zadowolony jestem ze stałki ale kit też daje radę na wycieczki i tego typu fotografię co chcesz na razie uprawiać. Ale wiesz chyba że w fotografii ważne jest światło i na Twoim miejscu zastanowiłbym się poważnie nad Sigmą 17-50 ewentualnie 17-70 2.8 - bo po pierwsze masz na początku f2.8 a po drugie trochę szerzej niż 18 mm. I oczywiście jakaś tania lampa z ttl Metz Yn lub nissin. Ale to sam ocenisz jak będziesz miał już puszkę i dobrany przez siebie obiektyw.

[adriansocho]

To nie jest tak, że 18-55 nie robi zdjęć czy coś. Wszystkie wersje, a przede wszystkim dwie nowsze (ED II oraz VR) są i tak lepsze niż tańsze kompakty. Problemy się zaczynają wtedy, gdy jest słabe światło - po prostu obraz jest troszkę tylko lepszy niż ten z kompaktu, a chcielibyśmy, żeby aparat sam robił zdjęcia i to jeszcze w totalnej ciemności 18-55 jest uznawany za kiepski tylko dlatego, że istnieją obiektywy lepsze od niego. W każdym razie lepiej wychodzą zdjęcia na spotkaniach rodzinnych z 18-55 i lampą błyskową niż np. z 35/1.8 i bez lampy. Na pewno 18-105 jest ciekawszy, warto go kupić w zestawie z aparatem.

[trystero]

Moim zdaniem nie warto przepłacać około 1000 zł za d5200.
Nikona d5100 wraz z kitowym 18-105 kupisz teraz w naprawdę dobrej cenie. Jeśli masz większy budżet, nadwyżkę możesz przeznaczyć na dodatkowe szkło.

[macieqq]

Dzięki za rady. Trochę jeszcze poczytałem i widzę, że często wspominany jest zestaw D5100 + Sigma 17-50. Wydaje się całkiem rozsądny. Zastanawiam się tylko, czy nie brać D5100 + 18-105, a za resztę lampę Nikona sb700. Lekko przekroczyłbym swój budżet, ale co tam

[fkdc]

Skoro odrzucamy 18-55 bo za ciemny to 18-105 jest tak samo ciemny więc nie warto moim zdaniem w niego inwestować.

Zdecydowanie najlepszym wyjściem jest zakup Sigmy 17-50/2.8 i w tej cenie nie ma godnej alternatywy.

Jeśli chodzi o body to nie ma sensu dopłacać do D5200 i tyle, a sam temat był już wałkowany na forum wielokrotnie i przeważnie taki był wniosek z tej dyskusji (by brać 5100).

[Andrzej1974]

W każdym razie lepiej wychodzą zdjęcia na spotkaniach rodzinnych z 18-55 i lampą błyskową niż np. z 35/1.8 i bez lampy.

Skoro tak jest to muszę koniecznie kupić lampę bo na razie 18-55 leży w szafie a na body siedzi wyłącznie 35-tka. Być może 18-55 ożyje z lampą... zanim go sprzedam.

P.S. Zgadzam się z wypowiedzią fkdc-a.

[adriansocho]

Skoro tak jest to muszę koniecznie kupić lampę bo na razie 18-55 leży w szafie a na body siedzi wyłącznie 35-tka. Być może 18-55 ożyje z lampą... zanim go sprzedam.

Autentycznie, zwłaszcza jeśli robisz zdjęcia osób, które nie mają w zwyczaju zaprzestawać ruchu na czas robienia zdjęć. Ja tam 35/1.8 mogę utrzymać w ręku z czasem naświetlania 1/50 czy też krótszym, ale często ludzie (zwłaszcza dzieci) się ruszają. A wystarczy SB-600, żeby to zmienić.


A co do zakupu - w zależności od różnicy cen aparatu vs. zestawu z obiektywem w danym sklepie może się opłacać kupienie zestawu i sprzedaż 18-105 VR na allegro (chodzą za 450-500 PLN).

[warpman]

To prawda, że fotografowanie z zewnętrzną lampą to zupełnie inny wymiar. Ja sam cztery lata obywałem się bez flesza, inwestując raczej w szklarnię. Odkąd kupiłem lampę, zastanawiam się czasem, jak przedtem mogłem fotografować bez niej

Odpowiadając na pytanie autora postu - na dzień dzisiejszy D5100 i jasny zoom, np Sigma 17-50/2.8 to bardzo dobry wybór dla Ciebie, jeżeli wystarczy forsy na jakąś zgodna z CLS lampę błyskową, byłoby super (nie musi być systemowa, będzie ekonomiczniej). To by się zamykało w okolicach 4 tys. PLN.

Jawi mi się jednak inna opcja - ze względu na spodziewaną premierę D5300 ceny D5200 na pewno znacząco spadną, ale wtedy musiałbyś trochę poczekać. Zależy zatem czy potrzebujesz sprzęt jak najprędzej, czy też możesz się wstrzymać i czekać na rozwój sytuacji na rynku foto.