Wiem, ze 7d to apscchodzilo mi jak wypada na tle ww modeli, albo czy ma lepsza jakosc obrazka i iso od np 50/60d?
Szukaj
Wiem, ze 7d to apsc
Obrazek będzie taki sam. Wraz z nowszymi modelami coraz to gorsze.Zamieszczone przez Jakub365
Wiem, ze 7d to apsc
7D, 50D, 60D, 550D, 600D, 650D i 700D - to jedna i ta sama matryca, tylko z "modyfikacjami" jak "hybrydowy" AF.
Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
Nikon D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1
To co ten Canon, wypuszcza takie same puszki tylko zmienia rozmiar i guzikologię?A co takiego zrobił Nikon z matrycą, że modele 5100/d7000 mają ten obrazek taki bardziej "inny"? Ciekawi mnie jeszcze obrazek 50/60/7d w porównaniu do d90/300s, gdzie będzie lepszy? Wracając do wspomnianego d7k dokładając mu gripa uzyskam dużo lepsze trzymanie w dłoni? Bo nie ukrywam jest dobrze, ale jednak czegoś mi tam brakuje w porównaniu do canona 60d, którego trzymałem chwilę w sklepie, nie chciałem go odłożyć na półkę
Grip dużo daje o ile sporo trzymasz aparat i nosisz duże słoiki. Tyle tylko że Tobie 60d fajnie mógł leżeć w rękach, ale co do jakości foto przegrywa z D7000 sporą różnicą. D50 to jeszcze magnezowy korpus w porównaniu do 60d, który nie jest już tak wypasiony - wydmuszka. Takim prawdziwym następcom 50d jest 7d.
no i wcześniej o tym wspominałem piszecie, że d7000 i k5 szumią najmniej, a wg tej stronki zdecydowanie najmniejsze szumy ma 7d
http://www.dpreview.com/reviews/stud...34.acr&x=0&y=0
Przejedź kursorem w inne miejsce obrazka, choćby drzewko na etykiecie butelki a zobaczysz że się mylisz. Skoro nie widzisz różnicy, a widzę że ciągnie Cię w stronę Canona to bierz 60D, lub 7D. Nikt Cię tu nie namawia na Nikony.no i wcześniej o tym wspominałem piszecie, że d7000 i k5 szumią najmniej, a wg tej stronki zdecydowanie najmniejsze szumy ma 7d
http://www.dpreview.com/reviews/stud...34.acr&x=0&y=0
Ostatnio edytowane przez otwieracz ; 23-11-2013 o 01:22
Nie wiem, nie znam się, nie orientuję się. Zarobiony jestem.
wg. tej strony, to 7D szumi bardziej niż 60D.no i wcześniej o tym wspominałem piszecie, że d7000 i k5 szumią najmniej, a wg tej stronki zdecydowanie najmniejsze szumy ma 7d
http://www.dpreview.com/reviews/stud...34.acr&x=0&y=0
Przyjrzyj się uważnie...
Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
Nikon D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1
faktycznie, przesuwając w inne miejsce widać zdecydowanie przewagę Nikona
Nie ma co dywagować w świecie APS-C programiści Pentaxa spisali się najlepiej. Porównuje ze sobą bezpośrednio pentaxa k - 5 i nikona d 7000 i w kwestii szumów, gołym okiem bez laboratoryjnych testów widać przewagę k - 5. Po drugie tak samo, gdy chodzi o pomiar światła, pentax lepiej sobie z tym radzi, nikon d 90 i d 7000 ( tych używałem) przepala niemiłosiernie na pomiarze matrycowym, właściwie zawsze miałem ustawioną korektę na - 0,3 albo 0,7. Ale w kategorii AF i szklarni imho jest lepiej w nikonie. Obrazek to nie wszystko, bo te różnice pomiędzy pentaxem a nikonem, to na pewno nie jest przepaść.
D 7000, sigma 17 - 50 2.8 OS HSM
Czy pomijając oczywiste kwestie ergonomii na korzyść d7000, można stwierdzić, że d5100 i d7000 dają niemalże identyczne obrazki?
Ostatnio edytowane przez trystero ; 24-11-2013 o 00:42
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami