APS-C dla profesjonalisty

[pawulon]

Witam,

Czy wstydem jest fotografować ślub,wesele np. nikonem d300,bądz 7100?

Wstydem jest zdawanie takich głupich pytań... ;>

Nieważne czym robisz zdjęcia, ważne jakie robisz zdjęcia. Ja często profesjonalne zlecenia wykonuję Nikonem D3100.

[chickensnd]

Ja osobiście uważam, że FX nie jest wyznacznikiem profesjonalistów. Pełno klatkowe puszki przecież nie tylko różnią się jakościa obrazka, przede wszystkim tu chodzi o ergonomie takich body i o ich wytrzymałość ( odporność na prace w ciężkich warunkach ). Do ślubniaków raczej nie potrzebujesz uszczelnianego korpsusu , który zniesie dobrą ulewe, a w recz odwrotnie przydałby się mały, poreczny aparacik. Na pewno znajdziesz parę aparatów FX i DX, w dużej różnicy cennowej, a obraz z DX będzie porównywalny o ile nawet nie lepszy od FX. Mnie jako klijenta nie obchodziłoby jakim aparatem robisz, jeśli efekt końcowy by mnie satysfakcjonował. Po drugie, nie każdy zna się na aparatach i jest w stanie rozpoznać każdy aparat i powiedzieć, ze jak na taki sprzęt to słabo. Zapros młoda parę do swojego studia gdzie masz nowiutkiego Hasselblad'a. Mogę się zalożyć, że, któraś z par pomyśli, po którym z koleji dziadku ten aparat odziedziczyles. Aparat kupujesz dla siebie do pracy/hobby a nie na pokaz.

[Alcatraz]

Ja osobiście uważam, że FX nie jest wyznacznikiem profesjonalistów. Pełno klatkowe puszki przecież nie tylko różnią się jakościa obrazka, przede wszystkim tu chodzi o ergonomie takich body i o ich wytrzymałość ( odporność na prace w ciężkich warunkach ). Do ślubniaków raczej nie potrzebujesz uszczelnianego korpsusu , który zniesie dobrą ulewe, a w recz odwrotnie przydałby się mały, poreczny aparacik. Na pewno znajdziesz parę aparatów FX i DX, w dużej różnicy cennowej, a obraz z DX będzie porównywalny o ile nawet nie lepszy od FX. Mnie jako klijenta nie obchodziłoby jakim aparatem robisz, jeśli efekt końcowy by mnie satysfakcjonował. Po drugie, nie każdy zna się na aparatach i jest w stanie rozpoznać każdy aparat i powiedzieć, ze jak na taki sprzęt to słabo. Zapros młoda parę do swojego studia gdzie masz nowiutkiego Hasselblad'a. Mogę się zalożyć, że, któraś z par pomyśli, po którym z koleji dziadku ten aparat odziedziczyles. Aparat kupujesz dla siebie do pracy/hobby a nie na pokaz.

"w ręcz", "klijenta", "z koleji" - przepraszam ale czy w Sandomierzu obowiązuje jakiś meta język!????

[Pienia]

co do sprzętu fotografów ślubnych, to znam kogoś kto robi już kolejne wesele D90 z podpiętą na stałe 35-tką i robi to bardzo dobrze...więc nie szata...

[Paradiso Perduto]

kiedyś tam robiłem śluby 350D i D50... ale to było dawno
na dzień dzisiejszy - D90 + SB-900 + 35mm i jasny (nawet niedrogi) zoom
no i backup - bo to też ważna sprawa

[chickensnd]

"w ręcz", "klijenta", "z koleji" - przepraszam ale czy w Sandomierzu obowiązuje jakiś meta język!????

Na tablecie słownik poprawia wszystko po swojemu i czasami tego nie zauważę i nie poprawie

[PiotrekZ]

Wstydem jest zdawanie takich głupich pytań... ;>

Nieważne czym robisz zdjęcia, ważne jakie robisz zdjęcia. Ja często profesjonalne zlecenia wykonuję Nikonem D3100.

Wybacz kolego.

Nie mam dużego pojęcie na temat marketingu fotograficznego w Polsce.
Wiem że kilka lat temu panowało takie dziwne wręcz odrażające przekonanie kiedy to sąsiad oceniał Cię spoglądając na Twój wóz zaparkowany pod domem...często słyszeć można było że temu to sie itd.
Tam gdzie aktualnie mieszkam czyli UK, ludzie zarabiający np 10 czy 15 tyś miesięcznie poruszają się autami za 3 bądz 4 tysiące i nikogo to absolutnie nie dziwi.W Polsce często ten co zarabia 2 porusza się bryką za 30.
Zastanawia mnie czy w branży foto jest podobnie.
To wszystko

[PiotrekZ]

Dokładnie,dlatego mojego D90 chce oczywiście trzymać jako back up.

[pawulon]

Wybacz kolego.

Nie mam dużego pojęcie na temat marketingu fotograficznego w Polsce.
Wiem że kilka lat temu panowało takie dziwne wręcz odrażające przekonanie kiedy to sąsiad oceniał Cię spoglądając na Twój wóz zaparkowany pod domem...często słyszeć można było że temu to sie itd.
Tam gdzie aktualnie mieszkam czyli UK, ludzie zarabiający np 10 czy 15 tyś miesięcznie poruszają się autami za 3 bądz 4 tysiące i nikogo to absolutnie nie dziwi.W Polsce często ten co zarabia 2 porusza się bryką za 30.
Zastanawia mnie czy w branży foto jest podobnie.
To wszystko

Z mojej obserwacji mogę wywnioskować, że:

Zwykły zjadacz chleba będzie cię oceniał inaczej, a profesjonalny fotograf inaczej.

• Zwykły zjadacz chleba będzie cię oceniał po tym jakiego masz długiego .... obiektywa oczywiście i ogólnie rozmiar całego sprzętu. Od takich ludzi często też dostaje pytania ile kosztuje mój sprzęt...
• Profesjonalista owszem sprawdzi jaki masz aparat i obiektyw, bo owszem można tutaj ocenić mniej więcej jakie można tym sprzętem zdjęcia osiągnąć. jednakże profesjonalista bardziej zwróci uwagę na to jak tego sprzętu używasz i jak się zachowujesz... Pamiętam sytuację gdy byłem gościem na ślubie, gdzie był fotograf z D800, kupą obiektywów i co? Wszędzie (na powietrzu, w kościele i na sali) walił lampą na pałę na wprost i robił na JPGach, dodatkowo był jakiś roztrzepany... Po tym mogłem ocenić, że wszystko jedno czy miał D800 bo róznie dobrze D7000 i D3000 możnaby zrobić podobne zdjęcia. Wygoda pracy byłaby tylko niższa.

W sumie to ja też oceniam ludzi (facetów) po autach. Ale nie po ich cenie, tylko na zasadzie BMW/nie BMW, lub Calabajra/ nie Calabajra itp...

[morzon]

Dokładnie,dlatego mojego D90 chce oczywiście trzymać jako back up.

Jako backup może spoko, ale jak kupisz nowy sprzęt, np takie D600 (a choćby i D700) to zapomnij o robieniu zdjęć na dwa body (co pewnie będzie kusiło, wygoda momentami bardzo duża i kusząca). Przepaść w obrazku będzie po prostu olbrzymia i to wyjdzie przy oddawaniu materiału, a zwłaszcza będziesz przeklinał przy obróbce dwóch tak różnych materiałów W wygodzie pracy w sumie też, nie będziesz już chciał patrzyć na D90.