Przesiadka z D60

[clocks]

Witam,
Od ok. 5 lat jestem użytkownikiem Nikona D60, który, nie dość, że od dawna już mi nie wystarcza, to jeszcze zaczyna się sypać. W związku z tym myślę o nowej puszce. Musi to być coś z silnikiem (mam bezsilnikowe obiektywy i doskwiera mi brak autofocusa w D60) i z możliwością nagrywania filmów, ponieważ w tej kwestii też chciałabym sie rozwijać. Moj budżet to ok. 2500-3000 złotych (przypominam - interesuje mnie samo body). Aparat dużo ze mną podróżuje, interesuję sie w sumie każdym rodzajem fotografii, jak na razie nie mam jedynie możliwości pracy w studio. Nie przekonuje mnie kupowanie używanego aparatu. Myślałam o D90, ale to jednak dość stara puszka i podejrzewam, że da się znaleźć coś lepszego. Na dodatek nie jestem pewna, czy z D90 nie bedzie tak jak z 60- szybko będę potrzebowała czegoś nowego. Jakieś propozycje?

[zgera]

W tej kwocie nowe D7000 lub drożej D7100, niższe serie nie maja silnika w body.

[clocks]

Uhm, a jakie zmiany najbardziej rzucają się w oczy, gdyby porównać d90 i d7000?
I znów, gdyby porównać d7000 i d7100?

[cezet]

Obawiam się, że będziesz musiał się przebić przez tematy o obu aparatach z siódemką na przedzie.

Po krótce -
D90 - stary, tani, bezawaryjny
D7000 - jak trafisz ze sprawnym AF i bez oleju to rewelacja.
D7100 - dobry, nowy ale zgłaszają już ludzie bolączki poprzednika.

[anghan]

D7100 - dobry, nowy ale zgłaszają już ludzie bolączki poprzednika.

Żartujesz? Chyba za mało śledziłem ostatnio te tematy:/ Czy teraz jest jakakolwiek puszka Nikona, którą można kupić bez większych obaw? Od D7000 do D600 same wpadki...

[cezet]

D90, D300s, D700 i D3 - to ostatnie udane aparaty tej firmy niestety

[GonzoG]

D90, D300s, D700 i D3 - to ostatnie udane aparaty tej firmy niestety

D700 - olej, gumy
D90 - wieczne problemy z nie do końca skalibrowanym AF, część szkieł w ogóle nie chce z nim dobrze ostrzyć...

oj nie wiem czy takie udane... Teraz łatwo pisać, że to udane, bo nie wiele już ich się przewija na rynku, a te co są, to już przeszły wszelkie możliwe naprawy.

Uhm, a jakie zmiany najbardziej rzucają się w oczy, gdyby porównać d90 i d7000?
I znów, gdyby porównać d7000 i d7100?

Różnice - pierwsza to taka, że D90 i D7x00 to nie ta sama klasa aparatów. D7x00 można powiedzieć jest o pół klasy wyżej:
- body w większości z magnezu, a nie sam plastik
- obsługa szkieł przez procesora oraz sprzęgło do pierścienia przesłony
- uszczelnione body
- większy wizjer
- migawka 1/8000

Ważniejsze różnice między D90 i D7000:
- lepsza matryca:
= wyższa rozdzielczość (12 vs 16 Mpix)
= niższe szumy
= ogólnie wszystkie osiągi lepsze
- więcej punktów AF (9 vs 39)
- wyższa żywotność baterii
- filmy FHD ( 720p vs 1080p)
- wyższa szybkostrzelność - (4.5 vs 6fps)
- gniazdo na mikrofon
- AF w czasie nagrywania filmów (choć nie polecam używać)
- 2 gniazda kart pamięci

Ważniejsze różnice D7000 i D7100:
- trochę lepsza matryca:
= wyższa rozdzielczość - 24 vs 16
= brak filtra AA
= minimalnie niższe szumy
- więcej puntów AF (51 vs 39)
- tryb cropa 1.3x (2x w stosunku do FX)
- kręcenie wideo 1080i60 va 1080p24 oraz 720p60 vs 720p30
- dwa tryby LV - jeden do wideo i jeden do zdjęć.

Najważniejszą różnicą D7000 vs D7100 jest ten AF. W D7000 nie jest on najpewniejszy - lubi nie trafiać idealnie. D7100 pod tym względem jest lepszy.

[Damiankck]

przesiadłem sie z d60 na d7000 i jestem bardzo zadowolony. Z N85 1.8 mikrokalibracja z poziomu puszki bo był mały bf ale wszystko jest okej. Polecam

[Seś@]

Ja miałem się przesiąść z D90 na D7000 ale pozostały oba Oczywiście tak jak pisze GonzoG. Przewaga D7000 vs D90 duża.

[cezet]

Ja miałem mieć przesiadkę z D90 na D7000, ale trafiłem na walnięty AF.
Teraz mam D90 i D700 - to dobry i rozsądny finansowo zestaw

Wybaczcie, ale śmiać mi się chce jak ktoś jako wadę aparatu podaje słabe gumy. Każdy Nikon ma kiepskie gumy i nie jest to żadna tajemnica.