Nikon D90 Czy Warto ?

[deep]

Myśląc o D90 kupił bym D300. Powodów jest kilka, korekta AFu, więcej na "wierzchu" itd. a cena nie wiele wyższa.

[Jakub365]

za to szumy większe od d90 gdzie już d90 na dzisiejsze czasu małymi szumami nie powala;p

[deep]

w rawie praktycznie bez różnic

[lenai]

Porównując RAWy z D300s do D90 nawet te pierwsze nieco lepsze wg mnie, chociaż unikałam wysokich ISO jak mogłam. D90+Tamron 17-50 to był przez długi czas mój podstawowy zestaw i bardzo dobrze mi się z nim pracowało. Ergonomia super, sprzęt nie zawodził i według mnie do nauki jest świetny. Oczywiście, że fajna byłaby lepsza matryca, ale wszystkiego mieć nie można. Po D90 trzymałam w rękach D7000 i odłożyłam z powrotem na półkę w sklepie.

[Jakub365]

ja z kolei bawiłem się wczoraj d90, iso 1600 tragedia i to na jpg(porównując do mojego d5100) w dłoni też jakoś dziwnie mi leżał, zdecydowanie lepiej d7000. Co do ergonomii, bawiąc się d7000 uważam, że ten drugi zdecydowanie lepiej i nie rozumiem, dlaczego d7k jest uważany za puszkę amatorską? Ma super matrycę, jest też jakoś uszczelniony, magnezowa obudowa, Af jest szybszy niż w d90, 15pol krzyzowych, parametry lepsze od d300s, więc dlaczego nie jest porównywany do tej puszki? Co czyni body semi-pro? wielkość i szybkość af? Bo patrząc w sieci na te 2 puszki to d7k ma jakby więcej przycisków na zewątrz.

[puciek]

Nie 15 pól, a 9 krzyżowych. D7100 i D300s ma 15 pól.

[wunat]

Majac w reku puszke d7000 i d300 nie mozesz okreslic roznicy wynikajacej z budowy puszki i innego targetu?

Wysłane z mojego GT-N7000 przy użyciu Tapatalka

[Jakub365]

owszem d7000 jest dość małą puszką, źle leży w dłoni, ale ma wszystko pod ręką, natomiast d300 większa, pewniejszy chwyt i również pod ręką wszytko co być powinno, ale czy ciężar i wielkość jest tu głównym kluczem nazywającym puszki z segmentu amator, semi-pro itd? na dobra sprawę Canon 50/60d leży zdecydowanie lepiej od nikona(przynajmniej w mojej dloni) i co jest to puszka profi? D7000 ma super matrycę, Af nie jest zły, chyba najniższe iso z lustrzanek apsc, a d300s może i jest super lustrzanką, ale na dzisiejsze czasy, wymogi i fotografowanie w trudnych warunkach stwarza problem. Może i źle mówię, ale odnoszę takie wrażenie.