Nikon D90 Czy Warto ?

[assadam]

To żeby zmieścić się w budżecie, pozostaje D90 + szkło do 1k PLN.
Chyba, że... zdecydujesz się na sprzęt używany.

Nic używane i chyba jestem bardziej za szkłem nikkora sam już nie wiem.Założyłem temat : http://forum.nikoniarze.pl/showthrea...17#post3247117

[assadam]

Sam bym polecił D7000, ale po zakupie na szkło już nie wystarczy...

No właśnie.Niesety.

[otwieracz]

Myślę że najlepszą opcją dla Ciebie będzie zakup samego body D90 i poszukanie używki Tamrona 17-50 2.8. W budżecie powinieneś się zmieścić. Ale ja bym dozbierał do D7100. D90 to dość stary , ale bardzo dobry i chwalony model Nikona. Gdybyś nie miał czym robić zdjęć zrozumiałbym Twoją decyzję, ale masz lustro - co prawda Sony A330 szczytem marzeń nie jest, ale można nim robić świetne zdjęcia . Nie łatwo jest ulec pokusie ale posłuchaj - poczekaj kilka miesięcy i dozbieraj na D7100 a nie będziesz żałował. To świetna puszka, najlepszy model w stajni Nikona z matrycą DX, bardzo dobra matryca, zakres dynamiczny, wysokie ISO które przyda się do robienia zdjęć jakie Cię interesują no i bardzo ważna sprawa - jak kupisz tę puszkę to pokusy na nowe body znikną na ładnych kilka lat. A czy znikną po zakupie D90? Nie byłbym tego taki pewien Pomęcz się kilka miesięcy z Alfą a będzie Pan potem zadowolony

[fkdc]

Do D7100 trochę dużo by musiał dozbierać. Przy opcji z dozbieraniem to ja bym brał D7000 obecnie w super cenie. A do tego czy to jakieś dwie stałki czy sigma 17-50 2.8 to już kwestia własnych predyspozycji.

[TJD]

I ja dopiszę się pod poradami z dozbieraniem. D7000 lub D7100, ewentualnie D300s. O tych aparatach powiedziano już wiele na tym forum i nie będę tego powielał.

[Alcatraz]

D300s pod względem obrazka nie będzie lepszy od D90 a trzeba jeszcze dozbierać... Skoro sprzęt MUSI mieć "śrubokręt" (może warto się jeszcze nad tym zastanowić) to pozostaje tylko D90 albo np. D7100 na jakieś raty 0%.

[energy923]

D90 super ale kupujesz stałkę lub inne jaśniejsze szkło niż kit...mydło może się tak zdarzyć - wysyłasz do serwisu na mikroregulację lepiej ale nadal nie jest to czego oczekujesz....zastanów się nad puchą z mikroregulacją w bodziaku, przydatny gadżet....W tym momencie brakuje mi tej opcji w moim d90. Matryca - w tym momencie są już lepsze,bo d90 ma swoje lata, ISO użyteczne do zdjęć nocnych??ja używam maks do 800-1000. Więcej nie akceptuje, chyba że będziesz długo naświetlał lub doświetlał. Jestem zadowolony z puchy ale gdybym miał teraz wybór zastanowiłbym się nad dozbieraniem kaski na d7000 lub d7100.

[warpman]

D90 to bardzo fajny aparat, ale jeżeli myślisz poważnie o robieniu nocnych zdjęć, szybko okaże się, że to dla Ciebie za mało. Po przesiadce z A330 na początku będzie oczywiście dużo lepiej, ale potem będziesz się złościł na siebie, że mogłeś wybrać inaczej ...

Z pozycji ex-użytkownika D90 i znając jego możliwości popierałbym opcję z dozbieraniem na lepsze body (D7000/7100)

[Seś@]

Ja mając D90 dokupiłem D7000. I jestem zadowolony. Pierwszym pomysłem było sprzedaż D90 po zakupie d7000 ale jakoś żal mi się zrobiło D90-tki... Ma coś w sobie te D90

[efmk]

D90 w tym momencie z drugiej ręki - z kitowym szkłem i oprzyrządowaniem - można kupić za stosunkowo niewielkie pieniądze. Ja swoją D90-tkę użytkuję z powodzeniem. Ma swoje wady (bo jaki produkt ich nie ma) i czasem brakuje mi wysokiego ISO + matrycy z D7K, ale z drugiej strony ludzie mieli kiedyś max. ISO400 i dawali radę, więc generalnie temat 'minusów' dla mnie nie istnieje. Polecam tę puszeczkę i zrobię tak, jak pisał Seś@ - w przyszłości nowy aparat dołączy do D90 zamiast go zastąpić
Do fotografii nocą kup porządny statyw + wężyk spustowy i wio