Ankieta - czy Twoj D7100 chlapie olejem ?

[yazid]

D7100- 1500 klapnięć i dwie plamki + jeden jakiś syfek. Nie ma co narzekać bo body pierwsza klasa i w razie czego to stać mnie na parędziesiąt złotych na czyszczenie matrycy. Nie popadajmy w skrajności. Ja zasadniczo dość często zmieniałem szkła więc zawsze jakiś syf wpaść może. Body mi do roboty ma służyć i zarabia na siebie więc nie widzę jakiegoś większego problemu.

[Jarkod]

Porównałem sobie d90 po prawie 4 latach używania (ok. 38 tys zdjęć) i 4-miesięczne d7100 (ok. 12 tys. zdjęć w nieznanych warunkach bo aparat odkupiłem 2 tyg. temu). Zamiast nieba biała kartka, przesłona f22, czas 1/6 s, ISO 200, obiektyw Nikkor 70-300 4,5-5,6 G. Zdjęcia ze statywu. Porównywałem w Lr 5 po ustawieniu kontrastu na +100% i Visualize spots na jakieś 60 % (0 po lewej - 100 % po prawej). Ani d90 nie jest takie "niewinne", znaczy czyste (60-80 plamek), ani d7100 takie brudne (10 plamek), jakby niektórzy tu chcieli. Z czystym sumieniem mogłem zagłosować na nie.

Aha, żeby było jasne, plamki to kurz, nie olej, a ponieważ dla mnie kurz to "moja zasługa", a nie aparatu, to głosowałem na "nie".

[Fortaigne]

Zależy jak na to spojrzysz. 12 krotnie krótszy czas. Pomnóż plamki x12

[Jarkod]

Zależy jak na to spojrzysz. 12 krotnie krótszy czas. Pomnóż plamki x12

Można i tak: 3-krotnie mniejszy przebieg i plamek też 3 razy mniej. Kupiłem zestaw do czyszczenia matryc, zobaczę jak będzie dalej.

[Daimon]

Czy odpowiedź "Olej" można uznać za kolokwialne określenie nie zawracania sobie tym głowy? Bo to chyba najlepsza odpowiedź

[sabrewulf]

Czy odpowiedź "Olej" można uznać za kolokwialne określenie nie zawracania sobie tym głowy? Bo to chyba najlepsza odpowiedź

Zdecydowanie TAK! Chociaż kupiłem szeroki kąt i się zastanawiam czy mi nie będzie wychodzić jakaś haba, sprawdzałem wcześniej to mam jakieś 4 drobinki. Zobaczę na ile na codzień będzie mi to teraz przeszkadzać.

[picia78]

Porównałem sobie d90 po prawie 4 latach używania (ok. 38 tys zdjęć) i 4-miesięczne d7100 (ok. 12 tys. zdjęć w nieznanych warunkach bo aparat odkupiłem 2 tyg. temu). Zamiast nieba biała kartka, przesłona f22, czas 1/6 s, ISO 200, obiektyw Nikkor 70-300 4,5-5,6 G. Zdjęcia ze statywu. Porównywałem w Lr 5 po ustawieniu kontrastu na +100% i Visualize spots na jakieś 60 % (0 po lewej - 100 % po prawej). Ani d90 nie jest takie "niewinne", znaczy czyste (60-80 plamek), ani d7100 takie brudne (10 plamek), jakby niektórzy tu chcieli. Z czystym sumieniem mogłem zagłosować na nie.

Aha, żeby było jasne, plamki to kurz, nie olej, a ponieważ dla mnie kurz to "moja zasługa", a nie aparatu, to głosowałem na "nie".

Zależy jak na to spojrzysz. 12 krotnie krótszy czas. Pomnóż plamki x12

ale tylko 3 razy więcej zdjęć , i to raczej ilość zdjęć ma większy wpływ niż dzielący czas, bo jeśli aparat leży z tego 3 lata w szafie, to chyba nie bardzo ma się jak zakurzyć, a tym bardziej zaoleić
pozdro

[marcin666]

Pewnie mam pecha, kupiłem body na początku zeszłego roku i od początku były plamy, szybko ich przybywało i po kilku m-cach wysłałem aparat do serwisu, oczywiście stwierdzili moja winę i musiałem za czyszczenie zapłacić, po m-cu od czyszczenia problem był identyczny . Mam też 6-letnią D5000 i po tych 6-latach jest kilka bardzo słabo widocznych plam, dlatego głównie tego aparatu używam. W D7100 plam przybywa, po m-cu było ich kilkadziesiąt, obecnie w ogóle go nie używam, bo zdjęcia są tragiczne, plama na plamie, różne duże, małe, mocne słabe, do wyboru do koloru, setki plam. Znajomy serwisant po sprawdzeniu, przeżył szok, bo jak stwierdził pyłków na matrycy nie ma a plam na zdjęciach setki i doradził mi abym to coś szybko sprzedał, bo to jakiś SYF .
Czyszczenie po każdym fotografowaniu jest bezsensu. Serwis Nikona nie uznaje reklamacji, jednymi słowy SYF, dosłowny SYF. W sumie to nie wiem co z tym syfem robić.

[matys.ldn]

Nie wiem czy to olej, czy to kurz, ale zaczynam się bać.
Tutaj widać jakiś syf na mojej matrycy nieco po 1,5k klapnięć.(po kliknięciu w zdjęcie widać w powiększeniu)

źródło

Mam tylko jeden obiektyw(S17-50/2.8 OS) którego nie odpiąłem od zakupu puszki.
Plamek pojawia się powoli co raz więcej. Ktoś tutaj napisał o "lewym górnym rogu" tak własnie jest u mnie...
Tutaj NEF dokładnie po 5200 klatkach.
https://www.dropbox.com/s/dy93n5wvt9wwbo3/DSC_5200.NEF
Wrzucie do ACR i "Kontrast +100" "Przejrzystość" +100. Sami oceńcie.

[GonzoG]

Nie wiem czy to olej, czy to kurz, ale zaczynam się bać.
Tutaj widać jakiś syf na mojej matrycy nieco po 1,5k klapnięć.(po kliknięciu w zdjęcie widać w powiększeniu)

źródło

Mam tylko jeden obiektyw(S17-50/2.8 OS) którego nie odpiąłem od zakupu puszki.
Plamek pojawia się powoli co raz więcej. Ktoś tutaj napisał o "lewym górnym rogu" tak własnie jest u mnie...
Tutaj NEF dokładnie po 5200 klatkach.
https://www.dropbox.com/s/dy93n5wvt9wwbo3/DSC_5200.NEF
Wrzucie do ACR i "Kontrast +100" "Przejrzystość" +100. Sami oceńcie.

To na tym zdjęciu, to nie olej, ani nie kurz... to jakieś duże paprochy. Będzie je widać na matrycy gołym okiem.