Wszystkie zdjęcia są do pobrania tuZamieszczone przez tbogdanowicz
Idę teraz szukać sceny z dużą rozpiętością tonalną i wtedy powrzucam fragmenty z jednej klatki.
Szukaj
Wszystkie zdjęcia są do pobrania tu
Idę teraz szukać sceny z dużą rozpiętością tonalną i wtedy powrzucam fragmenty z jednej klatki.
Ostatnio edytowane przez TOP67 ; 26-10-2013 o 11:19
Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.
moje pstryki, na fejsie, instagram
Ta scena (boisko) ma mały kontrast.
Myślę, że trzeba by brać trudniejsze dla matrycy tematy (jak te nocne), gdzie matryca zaprezentuje jak sobie radzi z dużym DR. Czyli zdjęcia w słońcu z fragmentami jasnych partii w słońcu i ciemnych w cieniu.
Dxo mówi, że między matrycami D710 i D600 jest tylko 0,5 EV róznicy (DR) http://www.dxomark.com/Cameras/Compa...rand2%29/Nikon
więc duzych róznic nie zobaczymy.
Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
Tak, tylko dzisiaj trudno upolować słońce. Ale idę na poszukiwania, właśnie coś błyska.
Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.
moje pstryki, na fejsie, instagram
Nie chcę tu deprecjonować testów TOP67, bo fajnie to zostało zrobione, ale w przypadku sportu porównywanie obrazkow nie ma zadnego znaczenia.
Nie robię sportu, więc nie chcę się wypowiadać w temacie pracy AF. Dla mnie to nie jest istotne i nawet nie wiem na co zwracać uwagę.
Masz rację. Mój test pokazuje tylko jakość obrazka, a nie pracę AF, szybkość itp. O ile zdjęcie krajobrazowe musi mieć jak najlepszy obrazek, to w sporcie jest on drugorzędny. Duże ziarno nie jest błędem.
Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.
moje pstryki, na fejsie, instagram
Dzięki wielkie za ten test. Rozwiał on wszelkie moje wątpliwości czy warto iść w D600 dla wyższego ISO - nie warto w stosunku do D7100
D700 + MB-D10 | N16-35 f4 | N35 1.8G DX | N50 f1.8G | N55 f3.5 | N85 f1.8G | T70-300 f4.0-5.6 USD | N80-200 f2.8D ED | N300 f2.8D AF-S
Dla wyzszego ISO nie, ale dla plytkiej glebi ostrosci (zwanej przez niektorych plastyka) juz tak.Dzięki wielkie za ten test. Rozwiał on wszelkie moje wątpliwości czy warto iść w D600 dla wyższego ISO - nie warto w stosunku do D7100
Ostatnio edytowane przez stachmuszel ; 26-10-2013 o 14:06
Jakieś ciałko, szkiełko i światełko, no i jeszcze nosidełko
To już zależy od zastosowań, dla tych dla których ja myśle o zmianie body, płytsza GO to często wada
D700 + MB-D10 | N16-35 f4 | N35 1.8G DX | N50 f1.8G | N55 f3.5 | N85 f1.8G | T70-300 f4.0-5.6 USD | N80-200 f2.8D ED | N300 f2.8D AF-S
Nocna scena w D600 wypada nieco mniej ostro.
Dzięki.
Ściągnąłem sobie i porównałem dokładnie - najpierw oryginały, później odszumione.
Niestety muszę odwołać, to co pisałem wcześniej. O ile przy mniejszej rozdzielczości trudno dostrzec jakieś różnice (ja nie widzę wcale), to przy widoku 100% stają się one widoczne.
Pewnie w większości przypadków wystarczy to co oferuje D7100 (kto normalnie ogląda zdjęcia w powiększeniu 100%), ale w ekstremalnych sytuacjach większa matryca może pomóc.
Jeszcze raz dziękuję.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami