Sony A7, A7R, A7S

[boobass]

Do póki nie ma 2.8/24-70 i 2.8/70-200 od tamrona na poziomie modeli G2 ( na sigme i tokine nie liczę ) to system jest upośledzony i nie pomoże żadne zaklinanie rzeczywistości.

Takie wyciągnąłem wnioski - upośledzony = wybrakowany. Dlaczego, bo brakuje mu tańszych zamienników? Przeważnie tamrona się kupuje, bo jest tańszy niż systemowe szkła, no chyba że to szkło jest genialne, nie wiedziałem. Myślę, że GM jest bardziej naturalnym wyborem. Ale oczywiście jest racja w tym, że im więcej szkieł niezależnych producentów, tym lepiej dla użytkowników.

[Borat1979]

A tego Commlite ktos uzywa?

Commlite to badziewie, miałem i nie polecam. Nie bez powodu są tak tanie w porównaniu z Metabones bo różnica w jakości jest duża.

[ikit]

Ale po co patrzeć generalnie - wszystkiego i tak nie kupujesz. Zerknąć trzeba przez pryzmat własnych potrzeb -zbudować sobie zestaw początkowy i docelowy i wtedy porównywać ceny.

Ale i wtedy wybór nie jest prosty, szkła różnych producentów o tych samych parametrach na papierze zazwyczaj różnie się sprawują (szybkość/celność AF, głośność) , mają różną jakość optyczną czy różne właściwości jak wielkość/wodoodporność/stabilizacja/dodatkowe guziki, ciężko też porównywać nowe szkła np. do 10-15-20letnich.

Swoją drogą te tamrony cudowne bez których nie można żyć to można podczepić adapterem
Choć przy 15-30 wolałbym jednak dopłacić do prawie pół kilograma lżejszego GMa, obiektyw który waży kilo-sto może dla mnie nie istnieć... Dla kogoś innego skreśleniem może być brak mocowania filtrowego tamrona i zabawa jakimiś systemami zewnętrznymi. Albo gabaryty. Pewnie by się tamron przydał w ofercie pod FE ale znowu bez przesady, poza podobnymi parametrami to szkło i GM to nie to samo. Nie płacimy tylko za logo choć na pewno jest to wygodne wytłumaczenie aby sobie zracjonalizować oszczędność. Za niższą cenę trzeba iść na kompromis zakupu ponad połowę cięższego odpowiednika.

[nordwind]

Niezła dzisiaj tutaj przeszła g...burza

Zum zwyklak i a7 zwyklaczka

źródło

[davidrocco]

Na zakończenie tej g...burzy o której kolega wypomniał, chciałbym się zapytać który z bezlusterkowców będzie najlepiej współpracował z pleśniakami?

[nordwind]

A7emki lubieją się z pleśniakami i mają stabilizację matrycy, więc chyba będą współpracowały najlepiej.

[jazco]

Na zakończenie tej gównoburzy o której kolega wypomniał, chciałbym się zapytać który z bezlusterkowców będzie najlepiej współpracował z pleśniakami?

Ja mam A7 i brakuje mi stabilizacji przy krótkim tele.
Więc lepsze byłoby A7II lub A7III

[boobass]

Potwierdzam, co koledzy pisali. W A7 mi brakuje stabilizacji... Druga wersja lepsza byłaby w tym przypadku. Olek też fajnie sobie z pleśniakami radzi. Tylko wąsko się robi.

[davidrocco]

Ok ostateczne podsumowanie

Opcja nr 1
Nikon D750, Tamron 15-30 f2.8, Tamron 24-70 f2.8 G2

Vs

Opcja nr 2
Sony A7III, 16-36 f4, 85 F1.8

Ceny obu zestawów wychodzą bardzo podobnie już po negociciach.

Posiadam jeszcze korpus D7100 wiec będę miał do czego podpiąć drugiego Tamrona jak wymagałaby tego sytuacja.


Pozdrawiam


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[meliszipak]

Dzisiaj w Interfoto macałem A9 z 24-70.
Jeżeli taki sam af jest w A7III to super, bo działa to **********.