Close

Strona 1269 z 1914 PierwszyPierwszy ... 269769116912191259126712681269127012711279131913691769 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 12 681 do 12 690 z 19131
  1. #12681
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Biorę pod uwagę commlite IV i viltrox IV, wyglądają na identyczne konstrukcje ( cena 200$ vs 110$ ), porównań na A7II nie znalazłem bo albo wersje starsze albo tylko głupie unboxing, jak jest porównanie działania to wyszło że viltrox II mniej szaleje z af od commlite II, no i teraz bądź mądry co kupić, co do stabilizacji to kompletnie nie wiem, skupiałem się na porównaniu śledzenia i szybkości łapania af.

  2. #12682

    Domyślnie

    Jutro do mnie dojdzie viltrox IV. Ze szkłami canona które biorę pod uwagę pracuje podobno bdb.
    Kwestia tylko jak to będzie wyglądało w koncertowej ciemnicy...

  3. #12683

    Domyślnie

    W sumie nic mi nie mówią te rzymskie oznaczenia Jakiś czas temu widziałem zapowiedź <<tego>> od Commlite i z tego co widzę to aktualnie stoi to po około 150 zielonych.

  4. #12684
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cz4rnuch Zobacz posta
    W sumie nic mi nie mówią te rzymskie oznaczenia Jakiś czas temu widziałem zapowiedź <<tego>> od Commlite i z tego co widzę to aktualnie stoi to po około 150 zielonych.
    To oznaczają tez jako wersja IV ale faktycznie nie ma takiej nazwy, nie spotkałem tez viltrox III, więc te oznaczenia mocno mylące.

    nordwind przetestuje to się zobaczy

  5. #12685

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jacek_Z Zobacz posta
    ......I tym humorystycznym akcentem może zakończmy

    bardzo słusznie;
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	DSC01444-101cpps.jpg
Wyświetleń:	18
Rozmiar:	525,9 KB
ID:	11709

    @wpkx
    znajomy sobie bardzo chwali szkło; nisko się kłania
    Ostatnio edytowane przez nie.Znajomy ; 17-07-2018 o 23:02
    zestaw N: d700 +17 + 70-200 // zestaw S: A7 + 40 + 24-240

  6. #12686

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez koesh Zobacz posta
    nie spotkałem tez viltrox III, więc te oznaczenia mocno mylące.
    Nic nie jest mylące. Trójka jest i działa całkiem dobrze. Tyle, że ta wersja nie ma jeszcze gniazda USB.
    Ostatnio edytowane przez Jacek_Z ; 19-07-2018 o 00:20

  7. #12687

    Domyślnie

    Viltrox 4 to koszt 640 zł. W tej kwocie IMO lepiej zakupić używanego MC11.
    A7R3 + 14 F2.8 + 55 F1.8 + 28-75 F2.8 + 135 F2

  8. #12688
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Dokładnie 390zł wersja IV.

  9. #12689

    Domyślnie

    Kupiłem nowego Viltroxa w kraju za 460. Drugi dzień już "czołga się" do paczkomatu...
    Jak mi się zdaje, w tych wszystkich adapterach z usb to głównie kwestia softu... kto od kogo skopiuje...
    Gdybym miał kolekcję szkieł Canona, może zdecydowałbym się na Sigmę mc11.

    ps.
    właśnie dostałem smsa, doczołgała się !
    Ostatnio edytowane przez nordwind ; 18-07-2018 o 16:45

  10. #12690

    Domyślnie

    Na ebayu od $100.
    Moja trójka jest dobrze wykonana, przenosi wszystko i nawet można zapiąć EF-S'y. Czwórka powinna być jeszcze lepsza.
    MC-11 być może wziąłbym do obiektywów Sigmy, ponieważ ten adapter oficjalnie nie wspiera obiektywów Canona.

Strona 1269 z 1914 PierwszyPierwszy ... 269769116912191259126712681269127012711279131913691769 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 54
    Ostatni post / autor: 19-01-2023, 23:28

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •