Sony A7, A7R, A7S

[cz4rnuch]

Dla mnie 28 nie jest nijakie o ile potrzebuję takiej właśnie ogniskowej, bo na przykład inna się nie sprawdzi,

EDIT - odpuśćmy sobie te personalne OT.

[asche]

Co sądzicie o obiektywie Yashica 135 2.8 ML ? Nie wiem czy warto rozważać go zamiast Minolty 135 3.5

Rozważaj Sonnara 135/2.8 T*, mile zaskakuje.

[dannywrocek]

A ja mam pytanie o Sony FE 50 f/1.8. Wart jest wogóle brania go pod uwagę? Powoli zastanawiam się nad przejściem na A7 i zakup FE 50 f/1.8 byłby zakupem już w kierunku zmiany a6000 na A7 w jakiejś nieodległej perspektywie. Chodzi o niezbyt drogie szkło z charakterem. Warto czy nie? A może ktoś się podzieli jednym czy drugim zdjęciem?

[Ligo]

To się robi tak: w cenie FE50/1.8 kupujesz EF50/1.8 razem z adapterem Commlite, albo podobnym, do tego fajna i niedroga portretówka, może być EF85/1.8, albo EF100/2 i jeszcze jakiś rozsądny szeroki kąt, na przykład EF17-40/4L.
I na koniec, kiedy obiektywy będą już skompletowane, sprzedajesz całe to Sony razem z adapterem i kupujesz 6D.

[mackaron]

Może ktoś ma ochote wyskoczyc na kilka dni (28.10 - 6.11) do Istanbulu? Duzo fajnych tematow, miejsc i czlowiekow do obfocenia.
Kilka obrazkow z poprzedniego wyjazdu
https://1drv.ms/f/s!AostF3Z6UNs3oUjs8O7yB_emS2Kj

Mysle ze jesli chodzi o transport i noclegi mozna zamknac sie w ok 1200zl + wydatki na miejscu na jedzenie i jakies lokalne tematy.

[Juriko]

[QuoteKilka obrazkow z poprzedniego wyjazdu
https://1drv.ms/f/s!AostF3Z6UNs3oUjs8O7yB_emS2Kj[/quote]
Zdecydowanie brakuje mi koloru. Może dlatego, że okres fascynacji fotografią czarno- białą minął mi kilkadziesiąt lat temu.

[damiroz]

To się robi tak: w cenie FE50/1.8 kupujesz EF50/1.8 razem z adapterem Commlite, albo podobnym, do tego fajna i niedroga portretówka, może być EF85/1.8, albo EF100/2 i jeszcze jakiś rozsądny szeroki kąt, na przykład EF17-40/4L.
I na koniec, kiedy obiektywy będą już skompletowane, sprzedajesz całe to Sony razem z adapterem i kupujesz 6D.

Jakże cenna rada

Wracając jednak do tematu 50 1.8. Szkło samo w sobie jest przyzwoite optycznie, ale AF jest wolny (zwłaszcza w trybie S-AF, C-AF radzi sobie trochę żwawiej, ale i tak jest wolno).

[dannywrocek]

Jakże cenna rada

Wracając jednak do tematu 50 1.8. Szkło samo w sobie jest przyzwoite optycznie, ale AF jest wolny (zwłaszcza w trybie S-AF, C-AF radzi sobie trochę żwawiej, ale i tak jest wolno).

Wolniejsze od N35 DX? Mnie w sumie bardziej optycznie interesuje, sportu ani jakiś dynamicznych scen nie fotografuję (poza swoimi dziećmi, które na miejscu dłuższej chwili, niż jakieś 3 parseki nie usiedzą). Ponieważ na cropie używam i lubie 35 mm, zakładam, że na FF 50 mm będzie akurat dla mnie.

[zdyboo]

Wolniejsze od N35 DX? Mnie w sumie bardziej optycznie interesuje, sportu ani jakiś dynamicznych scen nie fotografuję (poza swoimi dziećmi, które na miejscu dłuższej chwili, niż jakieś 3 parseki nie usiedzą). Ponieważ na cropie używam i lubie 35 mm, zakładam, że na FF 50 mm będzie akurat dla mnie.

Parsekami się mierzy odległość.

[dannywrocek]

Parsekami się mierzy odległość.

Miałem poprawić, ale uznałem, że to będzie niezła prowokacja