Close

Strona 975 z 1914 PierwszyPierwszy ... 475875925965973974975976977985102510751475 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 9 741 do 9 750 z 19131
  1. #9741

    Domyślnie

    O tym YN 35/2 do Nikona jest wątek. Z jednej strony zachwyty, z drugiej błądzący af i zawiechy z nowszymi Nikonami. Za 3-4 stówki mz może i warto jako alternatywa dla pleśniaka, za 6 czy ponad ja bym nie kupił.
    @cz4rnuch
    Jak tam wrażenia z wyjazdu z A7 względem d7100? Pod kątem podróży trochę interesuje mnie ten sprzęt, plusy czy minusy w praktyce względem Nikona. Będę wdzięczny za opinię.

  2. #9742

    Domyślnie

    Jest jeszcze YN 1,8/50, i niedawno pojawił się 2/100, i chyba niedługo ma być 1,8/85, który do Canona już jest.
    Jeśli ktoś ma aparat 16 czy 24 MP, może wystarczyć, a jeśli nie fotografuje sportu czy ruchliwych zabaw weselnych w ciemnej sali, niedoskonały AF może nie mieć tak wielkiego znaczenia. Co innego zawieszenia systemu, ale może to poprawią? Dla kogoś ze starszym aparatem, bez wielkich wymagań i bez wielkiej kasy niezłe rozwiązanie.

  3. #9743

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez poste Zobacz posta
    ... @cz4rnuch
    Jak tam wrażenia z wyjazdu z A7 względem d7100? Pod kątem podróży trochę interesuje mnie ten sprzęt, plusy czy minusy w praktyce względem Nikona. Będę wdzięczny za opinię.
    Jest zdecydowanie lżejszy a pliki są bardziej "czyste", brak bandingu i gibany na plus. Na minus oczywiście bateria, ale jako, że nie siekam już zdjęć tak jak kiedyś to wystarczała na kilka dni (przy czym coolpixa używałem na równi a ładowałem go przynajmniej ze 2 razy rzadziej). AF gorszy choć na wyjeździe tego nie sprawdziłem, bo używałem głównie manualnej 50ki. Za miesiąc też mam wyjazd i na ten biorę chyba tylko AFowe to wtedy mógłbym się pokusić o jakieś bardziej obszerne podsumowanie, a tak to napiszę tylko, że aparat ma wady (dokładnie opisane w tym wątku, mało tego nie jest) ale przy nieśpiesznym foceniu nawet się tego nie zauważa za to przynajmniej ja zauważam dużo mniejszą wagę. Lustrzanki nie chciało mi się nawet brać ze sobą z apartamento, bezlustro biorę i czasem nawet wyjmuję z plecaka

  4. #9744

    Domyślnie

    Dzięki za opinię. Ja chyba nie dojrzałem jeszcze do jednej stałki na wyjeździe. Wielkość oczywiście kusi.

  5. #9745

    Domyślnie

    Jak już przy akumulatorach to są newelle do A7ek za 40zł w rtveuro
    A7III + CV15/4.5v3 + CV21/3.5 + FE24-70/4 + FE35/1.8 + Batis 85/1.8 + STF100/2.8G + 70-300G

  6. #9746

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez poste Zobacz posta
    Dzięki za opinię. Ja chyba nie dojrzałem jeszcze do jednej stałki na wyjeździe. Wielkość oczywiście kusi.
    Miałem też 35/2.8 oraz Coolpixa A z ekwiwalentem ok 28mm. Po prostu 35ki rzadko używałem. I tak jak piszesz wielkość i waga to są główne atuty tego sprzętu, przynajmniej dla mnie, a to dość ważne na wyjeździe. W styczniu chyba wezmę na wyjazd 3 sztuki, z AFem, które w sumie ważą prawie tyle co sama Sigma 17-50 (łącznie ok 100g więcej) więc w ręku się prawie tego nie czuje. A światełko i ostrość dużo lepsze. Oczywiście w pierwszej A7 jest kilka denerwujących szczegółów, no ale coś za coś. Pod koniec znajomości w lustrzance denerwowało mnie już prawie wszystko.

  7. #9747

    Domyślnie

    Ostatnio w Saturnie była wystawiona A7 mk I i A6300
    Powiem tak przyjemność z obsługi A6300 to niebo a ziemia w porównaniu do A7
    Prawie wszystko : jakość wizjera , responsywnosc , AF
    Nawet w obrazku nie było aż takiej różnicy jak się spodziewałem
    R | 24-105 | 35 | 50 | 85 |135

  8. #9748

    Domyślnie

    W a7II da się przełączać między 12bitowymi rawami a 14bitowymi?
    A7III + CV15/4.5v3 + CV21/3.5 + FE24-70/4 + FE35/1.8 + Batis 85/1.8 + STF100/2.8G + 70-300G

  9. #9749

    Domyślnie

    Z tego co czytałem chyba nie .


    Ps teraz jest dobra cena na A7II .
    Z CB wychodzi 4100zl brutto

    Jest tez A6300 za 3100zl brutto
    R | 24-105 | 35 | 50 | 85 |135

  10. #9750

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez aldam Zobacz posta
    Ostatnio w Saturnie była wystawiona A7 mk I i A6300
    Powiem tak przyjemność z obsługi A6300 to niebo a ziemia w porównaniu do A7
    Prawie wszystko : jakość wizjera , responsywnosc , AF
    Nawet w obrazku nie było aż takiej różnicy jak się spodziewałem
    Więc nic tylko brać A6300. A co do samej jakości obrazka to A6300 mniej więcej odpowiada temu co prezentuje właśnie D7100. Ja w każdym razie bym się nie zamienił. Nie zamieniłbym się także na mniejszy wizjer choć oczywiście wcale mnie nie dziwi, że szybkość i np AF są w A6300 na wyższym poziomie. Nawet w A6000 mało kto na to narzekał (w przeciwieństwie do pierwszej A7ki).

Strona 975 z 1914 PierwszyPierwszy ... 475875925965973974975976977985102510751475 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 54
    Ostatni post / autor: 19-01-2023, 23:28

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •