Na rumorsach podają, że Sony testuje różne warianty Foveona. Ciekawe.
Jeśli im coś z tego wyjdzie, kto wie, może się przekonam i sprzedam swoją Sigmę.
Szukaj
Na rumorsach podają, że Sony testuje różne warianty Foveona. Ciekawe.
Jeśli im coś z tego wyjdzie, kto wie, może się przekonam i sprzedam swoją Sigmę.
Są plotki ze sigma w przyszłym roku zacznie wypuszczać całą serie natywnych stałek pod e mount
14mm, 24mm, 35mm, 85mm i 135mm
35mm będzie pierwsza i wyjdzie podobno dopiero w lutym a nie jak zapowiadano na jesieni tego roku
Taki zestawik 35 85 135 i nowy A7 III to bym przygarnął
R | 35 | 50 | 135
Szkoda, że będą dublować te ogniskowe, które już są za w miarę ludzkie pieniądze. Przydałby się kilka jasnych zoomów bo te są kurewsko drogie czy jakieś tele dla spotterów typu 100-400, 150-500 nie zabijające ceną.Zamieszczone przez aldam
Dla mnie to konkurent optyki ze znaczkiem zeiss wiec liczę na ceny na poziomie Ok 3-3.5kzl max za 35 i 85 . 135 pewnie max 5-6kzl
Poza tym 135mm w tym systemie to właściwie tylko Batis
Jedynie mam nadzieje ze z wagą nie będą przesadzać .
R | 35 | 50 | 135
Trudno, żeby Sigma wymyśliła fotografię na nowo. To co zaproponują, mam nadzieję, będzie po prostu tańsze niż to co oferuje Sony do pary z Cajsikiem. Zoomy od Sigmy pewnie też się z czasem pojawią, ale z tego co mi się wydaje ani to nie będzie małe, ani lekkie ani nawet jakieś wyrywające z butów pod względem jakości optycznej. Wyszło im 18-35 i 50-100 oraz 50-150 ale to wszystko wielkie ogóry, w dodatku pod aps-c.
Tylko z całej tej serii konkurentem jest jedynie dla Baitsa 135 bo cała reszta jest w rozsądnych cenach.
Samyang 14mm poniżej 3 tyś
Sony 35 mm jest dość drogi ale kompaktowy Samyang jest za 1500 zł
Sony 85 też w cenie poniżej 3 tyś
No właśnie nie bardzo, bo o ile można dać za 35/1.4 te $1600, jak komuś koniecznie potrzeba, to 800 baksów za ciemne 35/2.8 to lekkie przegięcie, tak ze dwa razy. Tyle "powinna" kosztować 35/2, ale w Sony takiej nie ma i nie będzie, ponieważ nie mieści się w polityce cenowej firmy.
Ja tam myślę, że z czasem powstanie. 28/2, 50/1.8 czy 85/1.8 są dość rozsądnie wycenione. Na 35/2 też mam nadzieję przyjdzie czas. Bardziej się boję o to, że Sigmie nie uda się zbudować czegoś o w miarę rozsądnych wymiarach i wadze. Sigma i Tamron 24-70 to ciężkie szkła, oba ważące około 1kg. Podpinanie czegoś takiego pod korpusik nie ważący nawet połowy tego to dla mnie przesada. Takie cuda jednak lepiej komponują się z większymi, bardziej ergonomicznymi aparatami.
Uprawnienia umieszczania postów
Skontaktuj się z nami