Close

Strona 886 z 1914 PierwszyPierwszy ... 38678683687688488588688788889693698613861886 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 8 851 do 8 860 z 19131
  1. #8851

    Domyślnie

    Uderzaj do Meliszipaka...

  2. #8852

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez aldam Zobacz posta
    Może komuś się przyda:
    Jestem po bezpośrednim porównaniu FE28, FE55, FE85
    Najlepszy z całej trójki jest FE55. Bokeh, ostrość, kolory wyjściowe, kontrast. Jest lepiej niż oczekiwałem.
    FE28 jest gorszym szkłem od N28G. Można psioczyć N28G za pewne wady optyczne, jednak szkło pięknie rysuje.
    FE28 dobrze uzupełni FE55 w ogniskowych, jednak klasa niżej.
    FE85 jest optycznie gorszy od FE55, szczególnie kontrast i kolory wyjściowe.
    Chciałbym jeszcze sprawdzić Batisa 25/85
    Smutna wiadomość, liczyłem że fe85 potencjalnie zastąpi mi fe55. Ale pewnie będę musiał sam się przekonać w terenie bo szkło w zasięgu cenowym to można ryzykować Żałuję natomiast że nie dorwałem batisa 85, stał kiedyś na aukcji za ok. 3500 i nikt nie chciał...

    Cytat Zamieszczone przez puch24 Zobacz posta
    Tak, ale one praktycznie prawie wyginęły z chwilą rozpowszechnienia się zoomów i AF, czyli w I połowie lat 80-tych.
    Hm w sumie małe 100-200/4.5 byłoby fajne zamiast 135tki Ale też się nie robi już takich szkieł... Ani typu 24-50/4, 35-70/4...
    A7III + CV15/4.5v3 + CV21/3.5 + FE24-70/4 + FE35/1.8 + Batis 85/1.8 + STF100/2.8G + 70-300G

  3. #8853

    Domyślnie

    Bo też raczej nikt już takich nie kupuje ☺

    Wysłane z mojego SM-T530 przy użyciu Tapatalka
    NIKON forever

  4. #8854

    Domyślnie

    Ikit, dokładnie jak już pisałem, takie obiektywy wyszły z produkcji w I połowie lat 80-tych, a większość firm nie wypuściła ich w ogóle w wersji AF. Np. w owym okresie Nikon wypuścił (MF) obiektywy 3,5/28-50, 3,5/50-135 i Series E 2,8/135. To były dobre obiektywy, a są rzadko spotykane, bo wyprodukowano ich niewiele - przypuszczam, że były mało atrakcyjne, gdy inni oferowali już zoomy 35-135 czy nawet 28-135. Na pewno gorsze, ale użyteczniejsze. A zaraz potem przyszło AF i w wersji AF najpierw wypuszczono te obiektywy, które były najpotrzebniejsze.

    I przypuszczam, że osiągi tych starych obiektywów na nowych cyfrówkach są raczej mierne, pod względem ostrości, kontrastu, odblasków.
    Ostatnio edytowane przez puch24 ; 29-06-2017 o 14:24

  5. #8855

  6. #8856

    Domyślnie

    I odjaniepawlił to bardzo ładnie.

  7. #8857

    Domyślnie

    No, ten, tego, owszem...

  8. #8858

    Domyślnie

    No toś zmalował
    Tylko nic złego na Janka, bo na każdym przybytku w słusznych rozmiarach wisieć raczy i filuje.
    Albo ma taki ołtarzyk, że Chrystus Świebodziński mu zazdrości.
    Ostatnio edytowane przez meliszipak ; 29-06-2017 o 18:57
    Fotografowanie jest równoznaczne z przywłaszczaniem sobie zdejmowanego przedmiotu. Oznacza to wchodzenie w pewien stosunek, który kojarzy się nam z poznaniem, czyli zawładnięciem. Susan Sontag
    A7 II Zeiss Batis 25/2 85/1,8 500px FB

  9. #8859

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Czornyj Zobacz posta
    Nadal to, co Nokton potrafi odjaniepawlić potrafi mnie totalnie zadziwić...
    Czy ten Nokton tak "zarysuje" na matrycy APS-C. Jeśli tak, to tsza się udać do Providenta po kasę .
    Bezlusterkowiec Sony i kilka słoików

  10. #8860

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Czornyj Zobacz posta
    Nadal to, co Nokton potrafi odjaniepawlić potrafi mnie totalnie zadziwić...
    Tak patrzę na ten exif i to na pewno ściema jest, bo wszyscy mówią, że im czas 1/8000s do niczego niepotrzebny zupełnie...

Strona 886 z 1914 PierwszyPierwszy ... 38678683687688488588688788889693698613861886 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 54
    Ostatni post / autor: 19-01-2023, 23:28

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •