Nie ten;] 50 AFZamieszczone przez Cichy
Szukaj
Nie ten;] 50 AF
No jeśli chodziło Ci o 50, to ja nie rozumiem tego, co napisałeś.
O obiektywach wiem prawie wszystko
To jeszcze raz. Oglądając testy 50 AF odniosłem wrażenie,że szkło zauważalnie zyskuje na kontraście po przymknięciu. I zastanawiam się czy to kwestia szkła czy testujących.
Ale napisałeś, że widziałeś i moją reckę, a potem pytasz, czy miałem to szkło
- - - - kolejny post - - - - - -
Ale napisałeś, że widziałeś i moją reckę, a potem pytasz, czy miałem to szkło
O obiektywach wiem prawie wszystko
Haha... Czy mam rację w sprawie niższego kontrastu;] To miałem na myśli.
BTW bardzo ładne kolory z tej 14 AF.
Gdybyś widział moją reckę 50 AF to byś nie pytał o słaby kontrast
O obiektywach wiem prawie wszystko
No właśnie. W Twoim teście na wycinkach laleczki w centrum widać to samo. Na f1.4 jest zdecydowanie jaśniej, kolory są mniej nasycone. Nie wiem czy to kwestia prześwietlenia zdjęcia czy spadku kontrastu. Znamienne jest to,ze w innych testach widzę podobne zachowanie. Pewnie się trochę czepiam ale np. w przypadku Sigmy A 85 nic takiego się nie dzieję.
Aby na pewno ?
http://www.kubacichocki.pl/test/sigma85art/ostr1.jpg
http://www.kubacichocki.pl/test/sigma85art/ostr2.jpg
O obiektywach wiem prawie wszystko
Dla porównania
http://www.kubacichocki.pl/test/samyang50fe/ostrosc.jpg
IMHO tu różnicę sa większe niż dla obiektywów, które podlinkowales. Oczywiście mówię o centrum. Na brzegu winieta miesza.
Wydaje mi się,ze to kwestia pomiaru światła. W Samyangu wraz z domykaniem przesłony na brzegu jasność jest bardzo podobna A obraz w centrum ciemniejszy. Efekt odwrotny niż w innych szkłach.
Ostatnio edytowane przez Tornvald ; 30-03-2017 o 18:33
A czemu Ty patrzysz na jasność ? Tu tylko na ostrość należy patrzeć, nie na naświetlanie, bo to zdjęcia z lampą, a błysk błyskowi nierówny.
O obiektywach wiem prawie wszystko
Uprawnienia umieszczania postów
Skontaktuj się z nami