Sony A7, A7R, A7S

[ikit]

Poza FE35/2.8 z AF z 35-tek i okolic zostaje tylko bagnet sony A przez adaptrer LAEA4 ale to się już robi spore a w sumie jakoś super taniej od FE35 nie będzie - adapter z 1200-1400zł+szkło pewnie typu minolta 35/2, minolta 35/1.4, sony 35/1.4, czy sigma 35/1.4 z mocowaniem A - nie wiem jak kształtują się ich ceny ale FE35 chadzał już pod 2500zł, odejmując adapter zostaje ok 1200zł na szkło które z adapterem będzie sporo większe od FE35 a nie jakoś super tańsze. Poza tym FE35 jest uszczelnione i nowoczesne,nie słyszałem an niego złego słowa, natomiast minolty mają swoje lata i 'magię' na którą składają się różne wady starszych obiektywów
Jest jeszcze jakiś adapter do canonów ale nie ostrzy najszybciej i tani nie jest.
Ostrzenie manualne zależy oczywiście od doświadczenia w jego używaniu, na początku na pewno trzeba potrenować ale sporo daje kolorowe podświetlenie ostrości (dobrze ustawić na minimum to ma mniejszy margines błędu) ale z ruchomymi obiektami na niższej przysłonie i tak będzie problem. Ale jak ma być street na f5.6 czy hiperfokalnej to nie powinno być źle

[WojtehP]

nie mówię ze FE35 jest zły .. jest super choć mógłby być jaśniejszy ..

[zdyboo]

Raczej nie będzie, przynajmniej nie teraz, bo RX1 ma szkło 35/2 i wydanie takie szkła do A7, to byłby początek końca RX1. Za jakiś czas może, o ile Sony się nie znudzi bagnetem E.

[ikit]

Możesz jeszcze poczekać na photokinę, może wydadzą jakąś jaśniejszą 35tkę pod FE ale na ceny poniżej 3-4tysięcy zł bym na pewno nie liczył.
Też bym wolał żeby FE35 był jaśniejszy... Jak by to było coś pokroju CZJ35/2.4 z jego MFD to by było dla mnie idealne szkiełko

[Pawel92]

FE 35 jest kompromisem miedzy jasnoscia a gabarytami. Pasuje do A7. MZ, juz FE55 jest nieproporcjonalny do puszki. O 70-200/4 nawet nie wspominam.

[wpkx]

Raczej nie będzie, przynajmniej nie teraz, bo RX1 ma szkło 35/2 i wydanie takie szkła do A7, to byłby początek końca RX1. Za jakiś czas może, o ile Sony się nie znudzi bagnetem E.

Jak na współczesne 35 mm to 2.8 jest ciemniakiem niczym noc w zamkniętej loży masońskiej.
A jeśli 35/2 nie chcą, to niech wypuszczą chociaż 35/1,4.

[WojtehP]

no tak tylko taki zestaw kosztuje już prawie tyle co M9 ... a może tu będę wyśmiany - ale wolałbym M9

[zdyboo]

Jak na współczesne 35 mm to 2.8 jest ciemniakiem niczym noc w zamkniętej loży masońskiej.

Mała GO jest mocno przereklamowana i nadużywana. Owe 35/2.8 jest jak dla mnie wystarczające, ale ja jakoś nie umiem dostrzec magii pełnej klatki i mnie APS-C wystarcza, przynajmniej jest jakiś wybór szkieł.

[podwys]

Jest jeszcze taki wariant z tanią sigmą 30/2.8:
http://per-analogia.blogspot.com/201...mm-f28-dn.html
Jak przyjdzie Michel to się może szerzej o tym wypowiedzieć bo to jego strona.

[wpkx]

Mała GO jest mocno przereklamowana i nadużywana.

Jasny obiektyw to nie tylko mała GO, to także jasny obiektyw.