Sony A7, A7R, A7S

[WojtehP]

Coraz bardziej mi się podoba ... Szczególnie portrety panienek fajnie wyglądają ...

[nordwind]

ikit, czy mógłbyś wrzucić coś z fe28/2 z Barcelony ? To taka turystyczna ogniskowa.

[ikit]

ikit, czy mógłbyś wrzucić coś z fe28/2 z Barcelony ? To taka turystyczna ogniskowa.

Nawet go nie brałem, 4 szkła to i tak sporo 24-70 i 40 (z bardzo delikatnym supportem 15 i 100-300) pozamiatały temat 28ka mi nie dawała nic więcej
- ani GO (zeiss i CV mają większe możliwości),
- ani bokeh (j.w.)
- ani pseudomakro (byle jaki pod tym względem, znowu tamte szkła lepiej wypadają)
- ani specjalnie mały (CV dużo poręczniejszy)
- ani jakiś fajny kąt widzenia (zeiss szerszy, a CV uniwersalniejszy)
- ani lepszy w ciemności (zeiss stabilizowany z f4 może więcej)
- ani specjalnie uniwersalny przy zoomie
- ani 'jakość stałki' nie taka istotna (w warunkach miejskich narożniki rzadko są w GO/potrzebne, a większość zdjęć na f8 )

[cichy70]

Nawet go nie brałem, 4 szkła to i tak sporo 24-70 i 40 (z bardzo delikatnym supportem 15 i 100-300) pozamiatały temat 28ka mi nie dawała nic więcej
- ani GO (zeiss i CV mają większe możliwości),
- ani bokeh (j.w.)
- ani pseudomakro (byle jaki pod tym względem, znowu tamte szkła lepiej wypadają)
- ani specjalnie mały (CV dużo poręczniejszy)
- ani jakiś fajny kąt widzenia (zeiss szerszy, a CV uniwersalniejszy)
- ani lepszy w ciemności (zeiss stabilizowany z f4 może więcej)
- ani specjalnie uniwersalny przy zoomie
- ani 'jakość stałki' nie taka istotna (w warunkach miejskich narożniki rzadko są w GO/potrzebne, a większość zdjęć na f8 )

znaczy , szkoło czas ożenić komuś.

[nordwind]

- ani GO (zeiss i CV mają większe możliwości),
- ani bokeh (j.w.)

Tych dwóch punktów przyznam nie rozumiem w kontekście zeiss f4 vs sony f2

znaczy , szkoło czas ożenić komuś.

Jestem więc drugi w kolejce

[Cooder]

Po takiej liście chyba faktycznie szkło do opchnięcia

A dla nordwinda na pocieszenie link ode mnie. Ja wprawdzie nie ikit, ale reszta się zgadza: Barcelona i FE28:

https://flic.kr/s/aHskuiid7A

[wpkx]

Pani Nutki dawno nie było (Apo-Makro Planar 4/120, kliknięcie nieco powiększa):

źródło

[nordwind]

Cooder, dzięki.
Przejrzałem pobieżnie , robię kawę i zabieram się za analizę każdego pixela

Ostatnio byłem tam z matrycą 10mpx, muszę więc wycieczkę powtórzyć.
Nie wiem jak mogłem pominąć Pałac Muzyki Katalońskiej !
Niefortunnie Casa Mila była też wyłączona z zwiedzania.

[ikit]

znaczy , szkoło czas ożenić komuś.

Nie wykluczam. 24-70 bardzo fajnie wpasował się w moje obecne potrzeby, a muszę przyznać że byłem bardzo sceptycznie do niego nastawiony. Pisałem już że z 28+50mm miałem ciągłe problemy z kadrowaniem - często mimo zoomu nożnego i tak brakowało paru mm i kończyło się na cropie czy niemożności objęcia kadru i stracie tej przewagi jakości stałek. Przy 2 szkłach wolę zabrać zoom+UWA zamiast dwóch mało uniwersalnych stałek, to mi daje większe możliwości twórcze. Ale ja obecnie się zrobiłem leniwy, no i dziecko też obciąża fizycznie i zajmuje uwagę...
Poza tym dla 28/2 mam jeszcze inne zastosowania Np. słabe światło+ludzie+szeroki kąt czy (dość) uniwersalna ogniskowa+mały gabaryt+AF albo MFD+szeroki kąt+mała GO (f2)... Więc to nie tak że szkło się do niczego nie nadaje, po prostu na wyjazd nie chciałem dodatkowo mnożyć bytów, wolałem maksymalne możliwości więc jako kolejne szkła preferowałem raczej UWA/tele/dłuższą stałkę.

W linku jakiś czas temu z zestawieniem szkieł było kilka przykładów z fe28/2, chyba nie ma sensu ich tu też linkować Jak coś w miarę mi się uda pstryknąć to podrzucę.
Natomiast co do szkła to zobaczę jak często będę go używać, szkoda trzymać kasę w czymś czego się nie używa za często, lepiej ulepszyć to czego się używa Choć z potencjonalnych zmian droga prowadzi do nowego, drogiego teleFE... a serce ciągnie do Lo50 albo FE55... których to ogniskowych ostatnio przestałem trochę używać...

(24-70, z Girony)
Nie umiem wybrać...

źródło

źródło

[Cooder]

Ładne, chyba kolor bardziej mi się podoba.