Close

Strona 478 z 1914 PierwszyPierwszy ... 3784284684764774784794804885285789781478 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 4 771 do 4 780 z 19131
  1. #4771

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ikit Zobacz posta
    Drugą wadą jest strata światła na LAEA, kolejna to brak stabilizacji więc czasy muszą być krótsze o ok. 3 działki więc i wyższe ISO, potem jak sam piszesz f8 na 300mm (podejrzewam że ten G będzie jednak wart swojej ceny) więc kolejna działka w ISO i robi się prawie 5 działek światła różnicy w ISO. Zamiast ISO400 mamy ISO12800. Bokeh z tego tamrona też nie powala a domknięty do f8 tym bardziej... Zestaw będzie też wyraźnie mniej wygodny przez bulwiasty adapter dodający jeszcze z 30mm na długość. Nie ma ostrzenia na oko, uszczelnień, ostrzenia w każdym miejscu kadru, permanentnego podgląd GO...
    Fajnie mieć wybór ale ta cena to nie jest różnica jednej wady
    Poza tym nowy tami kosztuje już 1300zł, adapter drugie tyle i różnica do nowego G wyniesie ze 2tysie, nie będzie to nawet dwa razy tyle.
    No!

    Tymczasem Steve Huff pobawił się nową pięćdziesiątką i twierdzi, że to jest "a huge bang for a buck": http://www.stevehuffphoto.com/2016/0...0-1-8-fe-lens/

  2. #4772

    Domyślnie

    Steve Huff się czymś zachwycił?! Nie może być! Nieczęsto mu się to zdarza...
    N -> L -> S

  3. #4773

    Domyślnie

    On już dawno temu wyjaśniał, że pisze tylko o tym sprzęcie, który uznaje za dobry. Negatywnych recenzji nie popełnia, bo szkoda mu na nie czasu.

  4. #4774

    Domyślnie

    Czekam na jakieś zdjęcia z bokehem, ciekaw jestem co to umie
    A7III + CV15/4.5v3 + CV21/3.5 + FE24-70/4 + FE35/1.8 + Batis 85/1.8 + STF100/2.8G + 70-300G

  5. #4775
    Ahmed The Dead Terrorist Awatar WojtehP
    Dołączył
    09 2006
    Miasto
    Mauretania
    Posty
    1 897

    Domyślnie

    dobra ... Stefan właśnie opisał i wyjaśnił mi, że to nie jest tylko przeniesienie 50, a zbudowana jest od nowa ... samo to, że do zdjęć dodał winietę ..

  6. #4776

    Domyślnie

    Dodanie winiety akurat nic nie znaczy, bo Steve w recenzjach używa plików JPG, a te zapewne zostały skorygowane przez soft aparatu

  7. #4777
    Ahmed The Dead Terrorist Awatar WojtehP
    Dołączył
    09 2006
    Miasto
    Mauretania
    Posty
    1 897

    Domyślnie

    a widzisz to i tak lepiej ... aparat ma sprawny

  8. #4778

    Domyślnie

    2 pytania do użytkowników A7:

    - da się jakoś ustawić powiększenie zdjęć przy podglądzie w bardziej wygodnym miejscu? Żeby trzy pokrętła robiły za przewijanie zdjęć a żadne ich nie powiększało, bezsensu...

    - możliwe jest przesłanie zdjęcia prosto z aparatu w pełnej rozdzielczości na urządzenie mobilne? Fuji miał do wyboru opcję w menu -> pełna rozdzielczość lub zmniejszone , tutaj tego nie widzę.
    lustra-brak

  9. #4779

    Domyślnie

    Z tym powiększeniem to faktycznie porażka.
    Można wysłać w pełnej rozdzielczości, w aplikacji jest ustawienie z wyborem wielkości pliku.
    Ostatnio edytowane przez dareksad ; 02-04-2016 o 11:19

  10. #4780

    Domyślnie

    Dzięki serdeczne.

    Mogli by to powiększenie zaimplikować w kolejnej wersji softu, co jest raczej mało prawdopodobne.
    lustra-brak

Strona 478 z 1914 PierwszyPierwszy ... 3784284684764774784794804885285789781478 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 54
    Ostatni post / autor: 19-01-2023, 23:28

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •