Sony A7, A7R, A7S

[puch24]

No tak, ale jeden rok odkłada na aparat za dwa tysie, a drugi co parę miesięcy strzela sobie obiektyw za pięć.

[boobass]

Co nie zmienia faktu, iż stwierdzenie że przeciętność powinna zadowalać amatorów i entuzjastów jest bzdurą.

[ikit]

Tu jest fajny poradnik jak sobie pozwolić na sprzęt fotograficzny. Wiadomo, bardziej na amerykańskie warunki. Ale prawda jest też taka że ludzie nie potrafią oszczędzać, marnują kupę kasy na różne rzeczy i podejmują złe decyzje.

http://www.kenrockwell.com/tech/how-...d-anything.htm

[hostman22]

Zostawiając ceny z boku, to ZEISS Batis 1.8/85 ma wymiary rasowego szkła 1.4. Wykresy wszelkiej maści powinny pokazywać wysoki poziom, a jak będzie z charakterem obrazka to zobaczymy... . Ciekawi mnie tylko, czy sony zrobi 85/1.8 bez niebieskiego Z, ale za to o wymiarach zbliżonych lub mniejszych od nikkora D - byłoby miło .

[ciszy]

Panowie juz tak nie analizujcie i nie bierzcie tak doslownie tego co napisalem. Po prostu chodzilo mi o to ze malo kogo stać żeby sobie kupis a7 do tego te 2 nowe zeissy jeszcze jakiś zumik itp. Jestem ciekaw czy i kiedy wejdą jakieś budżetowe szkielka bo jak na ta chwile sa chyba tylko dwa kit i nowa 28. Brakuje czegoś w postaci 70-300 za cenę do 2tys.

[boobass]

Panowie juz tak nie analizujcie i nie bierzcie tak doslownie tego co napisalem. Po prostu chodzilo mi o to ze malo kogo stać żeby sobie kupis a7 do tego te 2 nowe zeissy jeszcze jakiś zumik itp. Jestem ciekaw czy i kiedy wejdą jakieś budżetowe szkielka bo jak na ta chwile sa chyba tylko dwa kit i nowa 28. Brakuje czegoś w postaci 70-300 za cenę do 2tys.

Ogólnie rozumiem, ale nie znam w pełnej klatce za wiele budżetowych szkieł, zwłaszcza tele. W Nikonie jest? Szczerze mówiąc nie znam Nikona, bardziej Canon i tam 70-200 f:4 L IS za cenę podobna do naszego o tym samym zakresie. Budżetowe rozwiązania to w APS-C, jak u każdego producenta.

[ciszy]

Z regoly występują z 2 czasem 3 wersje tego samego obiektywu czasem różnią się trochę swiatlem zazwyczaj wykonaniem i jakością obrazu. Jak popatrzysz na portalach aukcyjnych to zauwazysz, ze niektóre szkla maja swoje tańsze odpowiedniki. Sa obiektywy ~28-70 w taniej wersji. W dluzszych ogniskowych tez ale sporo mniej. Najczęściej robią je firmy takie jak sigma, tamron... na razie jest bardzo malo tego w Sony fe ale to zrozumiale bo system jest mlody. Mam nadzieje, ze niebawem cos się ruszy...

[puch24]

Teoretycznie, do pełnej klatki można by było wykorzystać stare obiektywy z czasów filmowych, np. klasycznego zooma 3,5-4,5/28-70 itp. Takie obiektywy AF Sigmy, Tokiny, czy Tamrona, czy nawet Canona, Nikona czy Pentaxa, można kupić <200-300 zł. Pytanie, czy sprawdzą się jakościowo. Nie wiem, nie próbowałem, nie mam możliwości.

Niestety, do nowych systemów, jak Sony A7, nie ma takiego wyboru, użytkownicy skazani są na nowe, drogie obiektywy, albo używanie starych przez adaptery i rezygnację z AF, sterowania przysłoną, itd.

[ikit]

Nie no, jak komuś bardzo potrzeba to można używać wszystkiego sigmy i tamrona co było na bagnecie A przez LAEA

[puch24]

Tak, ale wiadomo, jak to działa, a poza tym znów nie jest tanie.